「ノート:在日特権を許さない市民の会」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→アメリカ国務省人権報告書: 新しい節 |
|||
48行目:
:::::::::::::KoZさんは[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=60665567&oldid=60649816 ぽてからさんのこの発言]はお読みになられたでしょうか。政治的極右は誤訳によって産まれた珍妙な日本語だったわけで、その事についてぽてからさんは納得されているように読めます。KoZさんの挙げられた2と3についてはもはや今となってはなんら意味を成さないご指摘です。その上で「在日特権を許さない市民の会が極右という出典が無いから削除した」と主張されているわけですから、1の指摘については議論しなければならないでしょう。アメリカ国務省の報告書が信頼のおける出典なのかどうか、また現状それ一点のみでカテゴライズしてもいいのかどうかを議論しましょう。本当はその前にカテゴリ名自体を政治的極右から極右に変更すべきだと感じますがね。--[[利用者:AllCutman|AllCutman]]（[[利用者‐会話:AllCutman|会話]]） 2016年8月6日 (土) 11:38 (UTC)
::::::::::::::{{返信|[[利用者:AllCutman|AllCutman]]さん}}だから、なおさら本記事へのカテゴリ付与に反対しているのが単なる「言葉遊び」にしか思えないのですよ。カテゴリーが改名になって[[:Category:極右]]になったら、本記事へのカテゴライズを許容するなら、なぜに[[:Category:政治的極右]]を付与することに反対されているのか、さっぱり理解できません。--[[利用者:ＫｏＺ|ＫｏＺ]]（[[利用者‐会話:ＫｏＺ|会話]]） 2016年8月6日 (土) 12:08 (UTC)
:::::::::::::::ええ確かに私も言葉遊びだと感じたため、そもそものカテゴリ名がおかしいですよ、論点がズレてますよと言ってぽてからさんは納得されて次の段階(出典が無いから認めない)に進んでいますよね。ぽてからさんは[[:Category:極右]]へのカテゴライズを許容していませんし、KoZさんはもうちょっと状況を把握してから書き込まれたらどうなんでしょうか。あなた様も同様に問題解決に何ら寄与しない言葉遊びの域に足を踏み入れつつあります。今我々が話すべきは出典があるかどうか、この一点のみです。もし問題を解決したいと願うならば水原紡さんが調べて作ってくださった下の節に全員移動しなければならないのです。解決する気がなくて誰かをやり込めたいとお考えでしたらどうぞ会話欄をフル活用して頑張ってください。ここでやらないでください。--[[利用者:AllCutman|AllCutman]]（[[利用者‐会話:AllCutman|会話]]） 2016年8月6日 (土) 14:42 (UTC)
== アメリカ国務省人権報告書 ==
| |||