「Wikipedia:コメント依頼/金融の専門家」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Maddestmagician (会話 | 投稿記録) →コメント: wikipediaへようこそ！ |
編集の要約なし |
||
13行目:
*[[ノート:ヘッジファンドダイレクト]]
*[[Wikipedia:コメント依頼/WikipediaClean]]
*[[
== 依頼者のコメント ==
被依頼者により井戸端で本件に関連する提議が行われてますので、参考リンクに追加しました。ご照覧ください。--[[利用者:ジャム・パンナ|ジャム・パンナ]]（[[利用者‐会話:ジャム・パンナ|会話]]） 2016年9月12日 (月) 15:04 (UTC)
:[[利用者:Maddestmagician|世界最狂の魔法使いＣray-Ｇ]]さん、丁寧なご説明ありがとうございます。ですが、[[「Wikipedia:井戸端/subj/専門的な記事に「素人」や「非論理的な人」が乱入してきた場合の対処方法とは？」]]で「氏は既に、該コメント依頼での私との対話により回答を得たであろうと思われます。」とおっしゃっていますが、その後[[ヘッジファンド]]で[[ヘッジファンドダイレクト]]の加筆を対話を待つことなく行っており、ノートでの発言も、合意形成とは思えないものです。（どういうつもりで書かれたかはともかく、読んだ立場としては威圧感を覚えました）[[Wikipedia:コメント依頼/WikipediaClean]]での「結局、ヘッジファンドダイレクト関連記事にジャム・パンナ氏らが関与しなければ、今後の問題は起こらない。」という発言の撤回もないので、理解されているようには私には思えません。金融の専門家氏から[[利用者‐会話:ジャム・パンナ#ヘッジファンド関連|わたしのノートページに謝罪]]をいただいて、そのことはうれしく思いますが、謝罪よりも行動で、ほんとうに理解していることを示してほしかったです。そして、自分は専門家で、専門家でない人間は専門家の言うことを聞くべきじゃないのかというメタメッセージを発し続けることも、やめてほしかったです。ここで専門家の主張をしても、[[利用者:さえぼー|さえぼー]]さんのような、行動の積み重ねで信頼を得ていて、なおかつ専門家としての身元も明かしているような稀有な例外を除き、トートロジーにしかなりません。この状況で謝罪をもらったことで、わたしも混乱していて、自分にできることもこれ以上一つも思いつきません。わたしは、合意形成というのは、自分の正しさを相手に認めさせることではなく、話し合いを通して、より良い着地点を探すことと思っていました。わたしの認識はおかしいでしょうか。--[[利用者:ジャム・パンナ|ジャム・パンナ]]（[[利用者‐会話:ジャム・パンナ|会話]]） 2016年9月13日 (火) 09:11 (UTC)
== 被依頼者のコメント ==
事実関係は、[[ノート:ヘッジファンド]]での議論を見ると明らか。[[利用者:森藍亭|森藍亭]]さんは『「話を聞いてもらえないので、長期の投稿ブロックを依頼する」というのでは、検討するにも値しません』と依頼者[[利用者:ジャム・パンナ|ジャム・パンナ]]さんを突放したわけですが、これ以上、依頼人は、「腕づく」で「コミュニティを消耗」させる行為は止めて頂きたい。
| |||