「Wikipedia:コメント依頼/Hman」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
107行目:
*{{コメント}} 正直な話、100%シロである、と言い切れる気はしません。そもそもHmanさんとMoon.riseさんは結構早い段階で「同じ意見」でしたから、このメールでカンバスやらミートやらが行われたとは思えません。が、それ以前にメールのやりとりがあったと言ってる、まさに「それ以前にそういう行為があったか」は証明できないでしょう。結論から言えば「どっちもどっちでした」っていう印象です。フカミさんなかよしチームも、それを糾弾し隊のみなさんも、どっちも全然シロくはないんじゃないかしら、という感じです。ミートかどうかをベースとした話し合いはもう無理なんじゃないですか?--[[利用者:Scarlet 1|Scarlet 1]]([[利用者‐会話:Scarlet 1|会話]]) 2017年9月21日 (木) 14:47 (UTC)
*{{コメント}} 細かい話は抜きにして、要点だけかいつまんで書きます。まず、今回の行為がカンバスやミートパペットに該当するかというと、それは否かと思います。何故ならばカンバスやミートパペットで規定されているのは「勧誘」的なニュアンスであり、もともと同調的な動きをしていたアカウントが私信をとったとしても、それは「勧誘」には当たらないのでは無いかと考えられるからです。これが逆で、私信の後に同調的な動きをするようになったのであれば、それは明らかに黒であるという結論になっていたでしょう。一方で、両者が白であるかというとそうとも思えません。カンバスやミートパペットが禁じられる精神は、それが不透明な場で意見を操作し、コミュニティを欺くことで正常な意思決定を阻害するものであるからでは無いでしょうか。今回の行為は「勧誘」ではないと思いますが、正常な意思決定を阻害する可能性は大いにあったと、個人的には思います。プライバシーに関わる情報のやりとり等において私信のような透明性の低いコミュニケーションも時には必要ですが、今回のケースで私信によるすり合わせを行う妥当性があったでしょうか?したがって、今回の行為は黒でもないし白でもない、グレーであるというのが私の結論になります。--[[利用者:Karasunoko|Karasunoko]]([[利用者‐会話:Karasunoko|会話]]) 2017年9月22日 (金) 11:20 (UTC)
* 確かに単なる私信に過ぎなければ内容に問題は無かったかもしれません。しかしながら、この内容は公の場で公開すれば周囲からは強い拒否感、取り分け侮蔑的発言の対象となった利用者さん達からすれば強い不快感を抱かれるような、それほどまでに不適切で[[WP:CIV]]に反した内容であったことは明らかです。そのような内容を伴う私信を結果的に公の場に自ら公開してしまった以上、少なくとも侮蔑的発言の対象となった利用者さん達への謝罪はあって然るべきだと思います。既にウィキペディア上では不可視化(削除)されているからといって、それが不適切な内容を公にした庇護を免責することになるわけではありません。現にアーカイブも出回っています(ここではプライバシーの観点からリンクを貼ることは控えますが、ウィキメールをお送り頂ければ個別に案内させて頂きます。ただしその場合でも、こちらにリンクを貼るなどむやみに拡散するようなことはお控えになった方が宜しいでしょう)。ミートパペット云々についてはもうどちらでも結構ですが、礼儀に反した不適切な内容を公開してしまったことについてはきちんと非を認められるべきだと思います。--[[利用者:ミランブラジル|ミランブラジル]] ([[利用者‐会話:ミランブラジル|会話]] / [[特別:投稿記録/ミランブラジル|投稿記録]]) 2017年9月22日 (金) 23:58 (UTC)
 
== IPのコメント ==