「Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Triglav 20171020」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
19行目:
*{{コメント}} たとえ権限行使能力が優れても、行動ルール違反を繰り返すなら失格です。--[[利用者:Lanwi1|<span style="color:#4080FF;">'''Lanwi1'''</span>]]<small>([[利用者‐会話:Lanwi1|会話]])</small> 2017年10月22日 (日) 19:28 (UTC)
*{{コメント}} 理由については当該コメント依頼に記載した通りです。ところであの一連の被依頼者の発言のどこに反省的要素があったのか疑問です。--[[利用者:Scarlet 1|Scarlet 1]]（[[利用者‐会話:Scarlet 1|会話]]） 2017年10月23日 (月) 13:22 (UTC)
*（コメント）3RR単体であれば、全く問題無しとは流石にいかないものの、問題としては軽微なもので、解任動議に至るほどのものではありません。しかし、本管理者が先行するコメント依頼で言ったような「お前ら一般ユーザは管理者に楯突かず黙ってはいはい言うこと聞いてろ（大意）」のような発言は、[[Wikipedia:管理者#一般の参加者とどう違うのか]]という方針に真っ向から反する、重大な問題発言です。しかもそういう発言は今回が初めてではなく、[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=63081074&oldid=63009091 つい8ヶ月前]にもされています。もっとも、その時は[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=63207772&oldid=63207226 反駁]しましたけど。ましてや、その後のコメントでなされた、立候補をためらわせる要因として「代表格」という、Wikipediaの各種権限に本来ありもしないものを持ち出してくるに至っては論外です。いや、立候補をためらわせる要因なら、もっと他に、目に見えるものがあるでしょう。例えば、RfAで相変わらず繰り返される圧迫面接とか。いずれにせよ、本来は各種管理者権限は制限付き機能へのアクセス権限、単なるシステム上の用語に過ぎないのに、方針に真っ向から反してあたかも管理者が一般ユーザの上位にいるかのような勘違いを示す発言をしている時点で、これ以上、本管理者にはいかなる権限も持たせるわけにはいかないと考えます。[[利用者:Yassie|Yassie]]（[[利用者‐会話:Yassie|会話]]） 2017年10月23日 (月) 13:58 (UTC)
=== 解任に反対 ===
26 ⟶ 27行目:
*今回の一件で本人は大いに反省されたのではないでしょうか。そして、正直私自身あの段階で解任の投票まで進むとは思いませんでした。管理者の不足が言われる中、いろいろな議論が煮詰まったといえない中いささか性急すぎたような感じがしました。そうした判断材料が少ない中、1票を投じるとしたら「解任に反対」しかありません。--[[利用者:多摩に暇人|多摩に暇人]]（[[利用者‐会話:多摩に暇人|会話]]） 2017年10月23日 (月) 05:42 (UTC)
* Triglavさんにおかれましては、以前から周りにいろいろ言われていることもあって、管理者以外の権限を自主的に返上するのが望ましい事態かなと個人的には思いました。しかしながら、管理者そのものを辞めさせるという、（投稿ブロックは懲罰目的ではないとは言いますが、対して）社会的制裁（懲戒処分）にあたる解任となると今回は賛成できません（次は分かりません）。ただ、最近は管理者不足を理由に仕方なくやっておられるような、無理をされてる管理者が少なくないようですが、そういった現状がはっきり言って正常ではない、異常なのをいいことに、辞めさせられないわけではない警告としての動議は合点がいきますが。なお、偉そうですみませんが、Triglavさんの今後の課題は、コミュニティに生理的に受け付けてもらうことだと考えます。--[[利用者:市井の人|市井の人]]（[[利用者‐会話:市井の人|会話]]） 2017年10月23日 (月) 08:02 (UTC)
** お言葉ですが、生理的に受け付ける/受け付けないなどといったことはどうでもいいことです。と言うより、「生理的に受け付けない」などと言うこと自体が、[[WP:ATTACK]]本来の意味である人格攻撃そのものです。あくまで ''Focus on Behavior''、本管理者の行動に着目してご意見を述べるべきです。[[利用者:Yassie|Yassie]]（[[利用者‐会話:Yassie|会話]]） 2017年10月23日 (月) 13:58 (UTC)
=== 中立・その他 ===
37 ⟶ 39行目:
::つまり、私ぱたごんの解任動議が出たらネットカフェがどこかでtwitterでぱたごんをみんなで解任しましょうとツイートしてぱたごんの解任に賛成しそうな人の名をリンクすれば解任不可能に成りますね。それが通らない事くらいわかるでしょう。--[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]（[[利用者‐会話:ぱたごん|会話]]） 2017年10月22日 (日) 17:27 (UTC)
: ぱたごんさんは、この解任動議の提出者ですよ。解任動議を提出した人が解任投票した件に対して「Twitterで誘導された」というのは、あり得ない話だと思います--[[利用者:Aki42006|aki42006]]（[[利用者‐会話:Aki42006|会話]]） 2017年10月23日 (月) 07:54 (UTC)
ぱたごん様の仰ることが正鵠を射ています。IP49.104.15.166のユーザ様が上記で行っていることは[[WP:悪用|ルールの悪用]]に他なりません。なお、[[Wikipedia:カンバス]]はまだ草案であるから方針違反とは扱われない、とするMoon.rise様の言は詭弁であると考えます。[[利用者:Yassie|Yassie]]（[[利用者‐会話:Yassie|会話]]） 2017年10月23日 (月) 13:58 (UTC)
| |||