「Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA20180726」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
74行目:
: 彼と同様に復元した{{IPUser2|2001:268:C02C:70A1:217C:8C99:E58F:490C}}さんには言及していないのに、彼には非難しています。これについては[[Wikipedia:井戸端/subj/荒らしとしてブロックされた利用者の発言について]]も参照して欲しいのですが、この件で復元された文章は、それだけを見れば問題ないような発言です。まぁ、荒らしがブロック破りしてコメントした可能性も高いようでして、だとしたらコメントする事自体が問題との事なので、除去するのが正しかったのかも知れませんが。[[利用者:郊外生活]]さんほど丁寧で無くとも、「状況的にブロック逃れのコメントである可能性が高く、それはコメントする事自体が荒らしとなるので、この場合は除去するのが正しい状況だと判断しています。」とコメントすれば良いだけで、責任追及する理由が無いかと思います。
: 以上、攻撃的だなぁと思いつつも、僕がコメント依頼するようなことでも無いのでスルーしようかと思っていましたが、別件でコメント依頼されていると知り、こうしてコメントする事と致しました。--[[特別:投稿記録/123.255.134.156|123.255.134.156]] 2018年7月29日 (日) 09:05 (UTC)
:{{追記}} ついでに関連ページを見て思ったのですが、{{IPUser2|119.224.170.248}}さんの件でも、攻撃的なところが有りますね。[[Special:Diff/69304837|言う事は筋が通っていたので、今の今まで善意のIP利用者と判断していました]]のに、[[Special:Diff/69302104|この議論の提起はすべきではなかったですね。予想通り議論が拡散しています]]というのは、矛盾している気がします。筋が通っているのに拡散しているとは。
: それに、彼は自らクールダウンすべきかと言い、コメント依頼を出した方です。その結果は、[[利用者:アルトクール]]さんも述べているように、クールダウンすべき状態だった訳ですが。「それまで『筋が通った』言動をしていた人が、暴言を吐いた」状況だったわけです。ブロック依頼するにしても、冷却期間として依頼するべきだったように思います。
: 彼は、その後コメント依頼とかで暴れていますが、精神が不安定な状況下でLTA扱いされて、爆発してしまった可能性もあります。まぁ、そんな精神状況の時点で、落ち着くまでブロックするというのは妥当だと思いますが。ブロック依頼するなら、個人攻撃目的で十分だった訳で、そうではなくLTAとしてブロック依頼したのは、少々軽率だったように思います。
: 念のため繰り返しますが、当時の彼をブロックすべきだという判断そのものは、間違ってなかったと思います。ただ、暴言を吐いた＝LTAだ、というのはどうなのかなぁと思っただけで。LTAにしたって、暴言タイプは[[LTA:SHINJU]]だけじゃないでしょう。「個人攻撃目的としてブロック依頼。[[LTA:SHINJU]]等のLTAの可能性あり」なら、その通りだと思いますが。
: 私論[[Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない]]の言葉を借りるなら、彼は「問題のある編集をする人」(暴言)で有っても「ウィキペディアの破壊を故意に試みる人」では無かったように思えます。というか、最初から個人攻撃目的だったのに、筋が通った言動をしていたとか、怖すぎでしょう。少なくとも、善意で始まった議題だったのは確かかと思います。まぁ、冷静さを失った時点で、アウトですが。
: '''以上を一言で言うなら、被依頼者は「軽率な言動をしてしまいがちな人」なのかなぁというのが、個人的な感想です。'''
: そして、依頼者のコメントへのコメントを忘れていましたね。結構長い議論みたいですので、全部読んでから改めてコメントしようと思います。ただ、被依頼者は、依頼者が追記した部分についても、回答すべきではないかと思います。--[[特別:投稿記録/123.255.134.156|123.255.134.156]] 2018年7月29日 (日) 10:02 (UTC)
| |||