「ノート:三島有紀子」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
53行目:
 
三島氏は撮影時の関係者の1人ではあるのは事実ですが、匿名の方々の「ちょっとグレーな部分があるから記載して、それらを知らしめるべき」という論調が、私には偏った意見であり無理矢理だと感じました。
 
 
 
 
[[利用者:ロボコン零点|ロボコン零点]]([[利用者‐会話:ロボコン零点|会話]]) 2018年9月7日 (金) 14:06 (UTC)
::ありがとうございます。WOWOWの見解については[https://corporate.wowow.co.jp/news/20170428sahatuboushi.pdf](2018年8月22日 (水) 08:41 (UTC) の再掲)をご覧いただけますか。「直接的な原因は、WOWOW、制作会社、監督も含めた現場の者が一体となって」と書かれています。WOWOWの文書は(なぜか)もう一つあり、そちらは[https://corporate.wowow.co.jp/news/info/2518.html]です(2018年8月17日 (金) 16:58 (UTC)に出ていたものの再掲)。この2点が混同されたことが見解の相違の原因だったのかもしれません。 --[[特別:投稿記録/2001:240:241B:995A:D1E6:FEE9:E5B:F5B6|2001:240:241B:995A:D1E6:FEE9:E5B:F5B6]] 2018年9月8日 (土) 06:47 (UTC)
 
:::繰り返しになってしまいますが、週刊誌の記事はすでに削除されていますし、現時点では記事主題の人物によるものだという証拠や客観的な情報はありません。上記の情報も週刊誌の報道を受けてWOWOWが発表しているだけであり、記事主題の人物によるものだと主張するような情報源ではありませんよ。掲載する理由にはなりませんね。区切り1以降の議論を観ても、匿名さん以外は「書かなくて良い」ということに賛同しているわけであり、これ以上議論を続けてもあまり意味があるとは思えません。匿名さんは「貴方のご意見を客観的事実であるかのように書くことは控えていただきたいのですが」と仰っていますが、青子守歌さんの意見は一般的なものであり、匿名さん以外納得していると思いますよ。だからみんな「書かなくて良い」ということに賛同しているんでしょ。[[利用者:Kinoko53978|Kinoko53978]]([[利用者‐会話:Kinoko53978|会話]]) --2018年9月11日 (火) 02:28 (UTC)
 
 
==削除==
ページ「三島有紀子」に戻る。