「Wikipedia:コメント依頼/快速フリージア」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→被依頼者のコメント: 加筆 |
→第三者のコメント: 再コメント |
||
159行目:
正直心苦しいですけど、一参加者としては、これを強く願います。その一方で、'''上に挙げた3つの空間以外の編集を強制的に制限する「途中解除を一切検討しない有期の複数年の部分ブロック」の検討も妨げる訳ではないです、とも強く感じます'''、とも併せて申し添えさせて頂きます（これよりも重い措置を考慮する意味での提出も妨げません。なお、「挨拶を理由として」については、一参加者としては違和感を抱きますけど、これについても「程度問題を超えている」とも強く感じますと併せて申し添える感じです）。<br>私事ながら、現在ウィキペディアに参加できるまとまった時間がほとんど取れなさそうな感じですけど、議論の一意見として参考になりますと有難く思います。貴重なスペースを、とても失礼しました。--[[利用者:愛球人|愛球人]]（[[利用者‐会話:愛球人|会話]]） 2020年1月7日 (火) 09:03 (UTC)
*{{コ}}このコメント依頼が閉じられない理由は、ひとえに被依頼者である快速フリージアさんが明確な態度を示されないことにあります。上に被依頼者コメントが書かれましたが、ひとつは依頼者への疑念の蒸し返し、もうひとつは以前から「マーク中」の利用者へのさらなる追及です。快速フリージアさんに置かれては、これらが解決しない限り、ご自分に寄せられたコメントや不都合なことには応えなくてよいとお考えでしょうか。それとも、依頼者を新たなつきまとい対象としてターゲットしました、その他の対象もこれまでどおり追及していきますという意思表示でしょうか。
:このような、どう取ったらいいのか解釈に困る、快速フリージアさんの要領の得ないコメントの仕方はいまに始まったことではなく、この依頼文にもすでに指摘があることです。もともと私はブロックが必要だと主張しているわけではありませんが、少なくとも特定の利用者に対する長期間にわたるつきまといについては改めた方がいいのではないかと思っています。しかし、はかばかしい回答もなく、被依頼者コメントが上記のようなありさまでは、実質的な対話拒否として判断するしかないかもしれません。一方、逐一追ってはいないので確認しているわけではありませんが、記事編集については出典を示しておられるとのコメントもあります。自ら改善するおつもりがあるなら、この場で明らかにされないのが不思議です。
:しいていえば、このような中途半端な状態がむしろお望みなのかもしれないなと。またなにかあればここに報告できるわけで、コメント依頼はこのまま閉じずに残す手もあるかもしれません。いや、これ以上は期待薄だからもう閉じていいということならそれでも構いません。あとはご本人次第でしょう。--[[利用者:みっち|みっち]]（[[利用者‐会話:みっち|会話]]） 2020年1月8日 (水) 12:40 (UTC)
== まとめ ==
| |||