「Wikipedia:削除依頼/茶巾縛り」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Reiwa period (会話 | 投稿記録)
削除票:Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」
Bellis (会話 | 投稿記録)
5行目:
:{{コメント}} 立項者{{ping|Yurina}}氏、加筆者{{ping|Preacher}}氏です。--[[利用者:Kiyoweap|Kiyoweap]]([[利用者‐会話:Kiyoweap|会話]]) 2020年1月13日 (月) 16:02 (UTC)
*(削除){{Google|"茶巾縛り"}}でGoogleの完全一致検索を行いましたが、ヒットするのは些末にしか取り上げられていないもの、個人サイトの類ばかりで、信頼できる情報源において有意な言及は確認できませんでした。[[Wikipedia:削除の方針#ケース_E:_百科事典的でない記事]]「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものとして、削除票といたします。--[[利用者:Reiwa period|Reiwa period]]([[利用者‐会話:Reiwa period|会話]]) 2020年1月14日 (火) 08:12 (UTC)
*{{コメント}} 履歴をみると、元々当該記事は"茶巾"でした。また、いじめや悪戯要素の他に性的な意味合いもありそうなことが伺えます。そこで、"茶巾" "いじめ" で検索してみると、有意な情報がまとまって得られることが確認できました。動画もヒットするし、google booksでも数件ヒットします。"茶巾" "プレイ"だとこのような作品もヒットしました[https://www.amazon.co.jp/dp/B00FIWI4RQ]。現在の"茶巾縛り"はTiyoringoさんの判断で選ばれた記事名のようですので、ほぼヒットしない名前を選んだTiyoringoさんの言葉選びに問題があったといえるでしょう。とはいえ、"茶巾縛り"に囚われていた今までの調査方法には大きな不備があり、問題がある調査に基づいた削除票・意見には強い疑問を感じます。--[[利用者:Bellis|Bellis]]([[利用者‐会話:Bellis|会話]]) 2020年1月14日 (火) 13:39 (UTC)