「弥生時代」の版間の差分

一方、[[1960年代]]になると[[金関丈夫]]が、山口県[[土井ヶ浜遺跡]]や佐賀県の三津永田遺跡などの福岡平野の前・中期の弥生人骨の研究から、弥生時代の人の身長は高く、さらに頭の長さや顔の広さなどが大陸の人骨に近く、縄文時代人とは大きな差があると指摘し<ref>東アジアと『半島空間』―山東半島と遼東半島 千田 稔 ,宇野 隆夫</ref>、縄文人とは違った人間が朝鮮半島を経由してやってきて、縄文人と混血して弥生人になったと考えた<ref>{{Cite web |url=http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/WAJIN/131.html |title=金関の渡来説 |publisher=九州大学総合研究博物館 |accessdate=2013-4-19}}</ref>。また、[[埴原和郎]]は、アジア南部に由来する縄文人の住む日本列島へ中国東北部にいた[[ツングース系民族|ツングース系]]の人々が流入したことにより弥生文化が形成されたとの「二重構造モデル」を1991年に提唱した。埴原は、人口学の推計によれば弥生時代から古墳時代にかけて一般の農耕社会の人口増加率では説明できない急激な人口増加が起きていることから、この間、100万人規模の渡来人の流入があったはずだとする大量渡来説も提唱していた<ref>{{Cite web |url=http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/WAJIN/161.html |title=今日の渡来説 |publisher=九州大学総合研究博物館 |accessdate=2013-404-19 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20111223174919/http://www.museum.kyushu-u.ac.jp:80/WAJIN/161.html |archivedate=2011-12-23}}</ref>。しかし、1996年頃より、炭素年代法と、年輪年代法により、弥生時代の開始時期が大幅に、早くなった<ref name="科学01月特集論文_春成">[[春成秀爾]] 見直しがすすむ弥生時代 「科 学」 Jan. 2008 岩波書店 {{PDFlink|[https://www.iwanami.co.jp/kagaku/harunari0801.pdf 科学01月特集論文_春成.indd]}} 2020年11月26日閲覧。</ref>。古い弥生時代の開始時期よりも数百年弥生時代の開始時期が早くなっているため、植原の仮説、計算は根拠を失っている。