「Wikipedia:コメント依頼/侵入者ウィリアム」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
追記と細かい表現の修正。連投にて失礼。 タグ: 2017年版ソースエディター |
→第三者のコメント: お礼ならびにJutha DDAさんのご指摘への同意 |
||
38行目:
:* {{返信|8B115さん}} 2021年1月24日 (日) 01:21 (UTC)の依頼者コメントへ返信します。
::「なお」という言葉の意味について言及されたようですが、三省堂国語辞典では「さらにつけくわえれば。」で、日本国語大辞典では、「それに加えて。付け加えると。加えていうと。」であり[https://kotobank.jp/word/%E7%8C%B6%E3%83%BB%E5%B0%9A-345555]、それまでの記述に関係のある事柄を追記する目的にて使用される接続詞であると私は理解しています。私の不勉強で恐縮ながら「なお」が「前文と直接関係がない事柄もつけ加えることができる」とされるエビデンスをご教示いただけますか？もしそちらの用法の方が日本語的に正確であり、主流であるのであれば、前述の「[[WP:SYN]]そのものであると思われる」とした私の発言を撤回します。--[[利用者:Junknote|Junknote]]（[[利用者‐会話:Junknote|会話]]） 2021年1月24日 (日) 02:16 (UTC)
::*{{返信|8B115さん}} 早速のご教示ありがとうございます。確かに「前文と直接関係がない事柄もつけ加えることができる」とされている部分を確認しました。しかしながら、そちらの用法の方が主流であるとの確信まで至りませんでしたので、お手間をかけ大変恐れ入りますが、私の先の主張については、保持することとします。また、Jutha DDAさんが仰っている解釈の相違であるとのご指摘ならびに当コメント依頼の終了およびノートでの議論継続に同意します。--[[利用者:Junknote|Junknote]]（[[利用者‐会話:Junknote|会話]]） 2021年1月24日 (日) 11:36 (UTC)
* {{コ}} そもそも「利用者の行為についてのコメント依頼」ではなく「合意形成のためのコメント依頼」のほうが適した案件なのではないでしょうか。[[WP:SYN]]にせよ「なお」という表現にせよ、現時点ではあくまでも解釈の相違という域を出ていないと思われます。依頼者は過去の議論を挙げていらっしゃいますが、いずれもあくまでも議論であり十分な合意形成がなされたものではなく、参考にこそなれそれに従うべきものとまではいえません。また、被依頼者も対話に応じていらっしゃり、その対話姿勢が各種方針やガイドラインに反しているとも思えません。したがって、この依頼は一旦終了し、議論は[[ノート:将棋ウォーズ]]で続けるのが適当であると考えます。--[[利用者:JuthaDDA|Jutha DDA]]（[[利用者‐会話:JuthaDDA|会話]]） 2021年1月24日 (日) 09:55 (UTC)
*:{{コ}} あと、関連項目を下に節を設けて記載されていますが、だれが追加したものか履歴を確認しないとわからないので、議論ページではあまり適当なやり方ではないと思います。<ins>また、[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E4%BE%B5%E5%85%A5%E8%80%85%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0&type=revision&diff=81450101&oldid=81449992&diffmode=visual こういった]編集も、除去ではなく打消し線を引いてその旨の報告をおこなうのが好ましいのではないかと感じます。</ins><sup>[追記]</sup>--[[利用者:JuthaDDA|Jutha DDA]]（[[利用者‐会話:JuthaDDA|会話]]） 2021年1月24日 (日) 10:21 (UTC)
| |||