削除された内容 追加された内容
219行目:
: {{返信}}スピード違反の論理ではないですよ。いいですか、私が尋ねているのは「映画の時間」をつけながら、さらに「allcinema」までつけないとスピルバーグの代表作ですら検証できないか?と聞いているんです。よろしいですかね? もっと丁寧に言いましょう。'''普通の映画記事ですらわざわざ監督に逐次出典をつけなくても検証可能性は満たされているとウィキペディアでは判断されているにも関わらず、さらにスピルバーグの代表作ですら2つも逐次出典をつけないと検証できないのか?''' と確認しているんです。「有名だから大丈夫」なんて私は言ってません。 もっといえば、'''スピルバーグの代表作ですら2つも逐次出典をつけないと有名なLTAであるダルメーター並の悪質な行為か?'''と尋ねているのです。
: とりあえず、私の指摘していること、質問していることがよくわからないというなら、そんなに焦って反論しなくても結構です。とりあえず、私もすぐには返信しませんから、まず私が何を指摘しているのか、それに対してのあなたの反論が妥当なものなのか、よく確認してからやりましょう。--[[利用者:EULE|EULE]]([[利用者‐会話:EULE|会話]]) 2021年4月18日 (日) 09:27 (UTC)
 
 
もっと検証可能性を満たすために、もっと出典を張り、もっと検証をするようにする。それが一番です。
 
出典を張らないという編集傾向を続けていたら、ダルメーター並の悪質な行為になります。--[[利用者:Ceighth|Ceighth]]([[利用者‐会話:Ceighth|会話]]) 2021年4月19日 (月) 09:03 (UTC)