「ノート:百人一首」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
倭ん王 (会話 | 投稿記録)
タグ: 議論ツール 返信 ソースモード
倭ん王 (会話 | 投稿記録)
タグ: 議論ツール 返信 ソースモード
142行目:
:::::::: 「拡大解釈で一次資料を使えないようにしないでください」誰もそんなことはしていませんが。この記事における一次資料は百人一首の歌百首ですが、その現代語訳が原文とかけ離れていたり、原文にない語句が挿入されているようであれば、それを「一次資料」だとゴリ押しするのには無理があります。
:::::::: 倭ん王さんの主張される「要約」の一例は「朝廷の歴史が捏造された、昔の君主は女性だった、『から』がそれらに絡んでいる」でしょうが、百人一首の'''どの部分'''を'''どのように要約する'''と「朝廷の歴史が捏造」になるのか、明確なご説明をお願いします。普通に考えて余りにも飛躍しすぎており、要約には到底見えない代物です。注釈に「本文に女性や朝廷、君主、中国や朝鮮を指す比喩が多数入っている」として以下にその例が挙がっていますが、これについても全く同じことが言えます。説明をされる代わりに、そのように要約している'''二次資料'''をご提示してくださっても構いません。それをできない、あるいはやらないのであれば、記述は削除されるのが当然と思ってください。それがWikipediaのルールです。--[[利用者:Kokusui|Kokusui]]([[利用者‐会話:Kokusui|会話]]) 2021年5月18日 (火) 06:46 (UTC)
:::::::::三次資料の編集に付いて理解されていますか?
:::::::::コピペの語句をそのまま使えと言う話ではありません。
:::::::::内容を複数のソースから読み取って、筆者が書きかえる物です。
:::::::::一般的な訳が部分集合で、原文が全集合になっています、学者の書いた妄想や主張と対比するのに、一次資料は使えます。
:::::::::貴方はこの部分理解してます?会話のキャッチボールできませんか? あなたの『Wikipediaのルール』への理解が分からないと言う話をしています。ルールとして書かれている文(A)とあなたの理解(B)は別物なんで確認させろと言っているのをまず理解してください。--[[利用者:倭ん王|倭ん王]]([[利用者‐会話:倭ん王|会話]]) 2021年5月22日 (土) 08:16 (UTC)
 
== 現在このページが抱える問題及び、改稿に付いて。 ==
ページ「百人一首」に戻る。