「Wikipedia:コメント依頼/Jmmgakuen」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎依頼者コメント: 報告、記述除去済
39行目:
 
: {{コメント}} [[ノート:あなたになりたかった#コメント依頼(ピクシブ百科事典が信頼できる情報源と見なせるかどうか)]]において、複数の方から主張に正当性がないこと、方針やガイドラインの認識の誤りを指摘されているにもかかわらず、これらの指摘を無視した主張を繰り返されているのはよろしくありません。また、被依頼者は2013年に登録されたいわゆるベテランの域にいる方です。そんな方が[[Wikipedia:検証可能性]]をはじめとした方針を軽視し、他の方の意見を無視して自身の主張を突き通されている点から、[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者|コミュニティを消耗させる利用者]]として[[Wikipedia:投稿ブロック依頼|投稿ブロック依頼]]を提出することを考えても良いと思います。--[[利用者:あじゃる丸|あじゃる丸]]([[利用者‐会話:あじゃる丸|会話]]) 2021年11月10日 (水) 09:24 (UTC)
:: {{返信|[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]さん}} 此度の対応、お疲れ様です。先ほど一部リンクの除去を確認させていただきましたが、収録曲「1995」についての記述で出典として使用されている「でぃぐとぴニュース」も個人サイトの趣が強く、「信頼できる情報源」には該当しないものと考えられます。こちらはいかがいたしましょうか。--[[利用者:あじゃる丸|あじゃる丸]]([[利用者‐会話:あじゃる丸|会話]]) 2021年12月12日 (日) 09:56 (UTC)
 
: {{コメント}} 本件の発端となった[[ノート:あなたになりたかった]]での議論については、当方も少し前よりその推移を注視していましたが、まず結論から申し上げますと'''「被依頼者の主張やなさりようの大部分が無理筋もいいところである」'''というのが率直なところです。方針・ガイドラインへの理解度については、仮にこれらの文書を熟読しかつ何らかの曲解等がない上での見解が、件のノートページでの一連の主張だというのであれば、その活動歴の長さに見合っただけの水準に達しているものとは到底言い難いと見る外ありません。また編集姿勢については、特定の情報源に対する信頼性の立証やガイドラインの非遵守という振る舞いの正当性など、本来ご自身が果たされるべきはずのこれらへの説明責任を履行されるでもなく、単に牽強付会の説をなしては自説を押し通されようとするだけでしかなく、まるで道理に適ったものではない事は論を俟たないでしょう。にも関わらず、被依頼者がこれまでに寄せられた第三者からのコメントを「依頼者個人、またはそれに同意する数名」の見解でしかないと放言された事は、この先ご自身が如何に取り繕われようとも他者からの苦言や指摘を平然と蔑ろにされ、あくまで問題ある姿勢を堅持されるという意思表示であると、そのように受け取られても何ら反論の余地のないものであると思料します。事ここに至っては、これ以上被依頼者の活動を是認したところで他者との円滑な協働は到底望むべくもないと判断せざるを得ず、またそれによって被依頼者が関与する諸項目の信頼性が毀損される可能性も否定できない事を鑑みれば、この辺りでより高次のステップへの移行も積極的に検討されるべきかと存じます。--[[利用者:HOLIC 629W|<span style="color:#555555">Holic 629W</span>]]<small><[[利用者‐会話:HOLIC 629W|<span style="color:#197f3b">Talk</span>]]∥[[特別:Contributions/HOLIC 629W|<span style="color:#197f3b">Cont.</span>]]></small> 2021年11月13日 (土) 02:58 (UTC)