「Wikipedia:コメント依頼/Xx kyousuke xx 20221217」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→第三者のコメント: 被依頼者によるWP:CIV、WP:NPAに関する情報を追加 |
→第三者のコメント: 本依頼に対する被依頼者のスタンスについてコメント(WP:BATTLEGROUND, WP:NPA, WP:DR, WP:BP) |
||
19行目:
*{{コメント}} 過去の議論ページを見ていた際にたまたまこの人がいて暴れており、まあ見るに堪えないものだったのでもうとっくにブロックされたものだと思っていました。まだいたのならお引き取り頂きたいです。さて、どの議論ページのことを言っているか、被依頼者の方は分かりますか？分からない・探しきれないというのであればその事実こそが数多くの議論で軋轢を生みだした結果心当たりが多すぎるという現実を端的に表しているのであり、いかにブロックが必要な存在であるかを如実に表しています。--[[利用者:SyabudukeColabo|SyabudukeColabo]]（[[利用者‐会話:SyabudukeColabo|会話]]） 2022年12月17日 (土) 10:47 (UTC)
*{{情報}} {{コメント}} [[#これまでの経緯]]の項目6のリンク先においても述べました<sup>[[特別:差分/92396188|1]]</sup>が、被依頼者の発言（[[特別:差分/92319120|2]]）において、対話対象者に対して '''(i)''' 礼儀を説かれても受け入れないという意志、及び、'''(ii)''' 当該対話相手がそれにストレスを感じているという認識、'''(iii)''' (ii)を認識してなお被依頼者自身の当該対話姿勢を継続する事、これらの３点を被依頼者は明確にお認めになっています。すなわち、被依頼者は方針「[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]」を確信犯的に違反されているといえます。当該方針にあるように、対話相手の無作法・違反行為等はWP:CIVに反することを正当化しません（むしろ逆です）。<br/>{{追記}} 方針・ガイドライン違反かどうか意見は分かれると思いますが、被依頼者は虚偽発言（当該発言: [[特別:差分/91243356|3]]、その真偽検証(ある言葉の公的使用の有無): [[特別:差分/91257138|4]]）のみをして、その後は一切ノーケアで場から立ち去られたことがありました。これでは御自身の発言・議論に責任を持たれる気もなく、依頼者の言われる【他の利用者を挑発するコメント】をなさりたいだけ([[Wikipedia:個人攻撃はしない]]への違反行為)ではなかったのか、との疑念も起こり得るでしょう。--[[利用者:エア修士|エア修士]]（[[利用者‐会話:エア修士|会話]]） 2022年12月17日 (土) 11:06 (UTC)
*{{コメント}} 本コメント依頼提出の通知に対する被依頼者の回答がこちら（[[特別:差分/92939859]]）でした。コミュニティの審議の場における価値観を「反論できる／できない」で捉えていること、本コメント依頼を依頼者の「報復」と受け止めておられることから、方針「[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは戦場ではありません]]」への違背可能性を指摘致しておきます。また、同回答内で '''(iv)''' 他者様の行動の動機を『腹いせ』（同・差分）と指弾したうえで、'''(v)''' 本コメント依頼を軽視する発言をなさってます。(iv)については方針「[[Wikipedia:個人攻撃はしない]]」への違反が、(v)についてはガイドライン「[[Wikipedia:論争の解決]]」の否定が、それぞれ当該発言から解釈し得ます。特に(v)については、「ガイドライン<u>からの逸脱</u>」ではなく「ガイドライン<u>そのものの否定</u>」です。Wikipediaの成立にかかわる基本自体を否定なさっておられては、依頼者の示唆された方針「[[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]」が謳うところの「方針が理解できない利用者への対処」に該当する案件と判断されるもやむなしでしょう。このことはまた、本コメント依頼の結論（まとめ）が被依頼者にとって受け容れ難いものであったとき、本依頼自体では被依頼者の行動改善につながらない可能性を十分に想起させ得ます。--[[利用者:エア修士|エア修士]]（[[利用者‐会話:エア修士|会話]]） 2022年12月17日 (土) 12:49 (UTC)
<!--== まとめ ==-->
| |||