「ノート:放課後ハートビート」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→now on saleについての記載提案: 賛成意見がついていたので念のためコメントします。わたしの意見は反対のままです。 |
|||
109行目:
:{{賛成}}ナタリーやらスポニチやらでも複数の記事で言及があるならそのことについて触れても良いでしょう。--[[利用者:Kzfm1mon|一文]]（[[利用者‐会話:Kzfm1mon|会話]]） 2023年12月8日 (金) 08:36 (UTC)
*{{コメント}} 賛成意見がついたので書いておくのですが、わたしはmoisさんの「[[特別:差分/98013600|同じ名義・同じ生年月日・同じ顔の2人がいますが、これは偶然の一致、別人という認識でしょうか？]]」というスタンスを独自研究と判断しています。ふたつの資料を見比べて、これが同一だろうと考えるのは典型的な独自研究です。偶然の一致かどうか、判断するのは我々ではありません。我々は一切の判断を下さず、信頼できる情報源に基づいた資料によって記事を書くのです。最終的に出たのがこのコメントであったため、わたしは独自研究の掲載に反対と述べたのであり、その意見は変わっていません。
* また、この件において公式は別に沈黙しているわけではなく、ふたつの芸人グループを別物として扱っています（これは一次資料が否定されるときにありがちな、美化・利己的なものではない）。それがすべてです。公式が別物として扱っているものを、他媒体に書かれているからと言って、同じもの、あるいは系譜的に連続しているものとして扱わなければいけない理由は何でしょうか。言い換えるなら、本件において公式の扱いより他媒体の扱いを優先すべきと考える理由は何でしょうか。わたしはそのようなものがないと考えるため、掲載には反対です。
* あと、以前から思っていたのですが、そもそもこの記事自体の特筆性にも疑問があります。出典はそれこそ一次資料だらけで（月間芸人はよしもと発行のフリーペーパー、ラフマガはよしもと運営の媒体）、無出典の記述や些末な情報、テレビで見ただけの情報も多い。そういった中で現状では同じく特筆性のない「Now on sale」を追記する云々という話には乗りにくいという観点もあります。この議論があるうちは記事に手を付けませんが、終わり次第そういった記述を除去したり、あるいは削除依頼も検討してみようと思います。--[[利用者:Aoioui|<span style="color:Black; font-family: Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif;">Aoio</span>]][[利用者‐会話:Aoioui|<span style="color:CornflowerBlue; font-family: Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif;">ui.</span>]] 2023年12月8日 (金) 12:30 (UTC)
| |||