「ノート:ヨーロッパ企画」の版間の差分

::: {{返信}} 繰り返しますが、出典先には、「華のある役者はいない」「しかし」「特性をすくい上げ、それを生かす役が集中的にふられるようになっている」という好意的な伝え方をしています。ここから「華のある役者はいない」だけを切り取り、筆者があたかもヨーロッパ企画を否定的に評したかのような記述をするのは「'''[[恣意的な引用]]'''」です。これは、Kinbaku playさんが主張する「(2) 「華のある役者はいない」（否定的評価）」の部分が成立しないことを示しています。もしも加筆者が「中立的」にしたいがためにネガティブな部分だけを切り取ったというのであれば言語道断です。そもそも、Kinbaku playさんが示した「[[Wikipedia:中立的な観点]]」には「'''意見を事実として記さない'''」とも記されています。仮に筆者が批判的な意図で主張したとしても、それが総意のように記述してはいけません。こうした行為はヨーロッパ企画の評価を不当に貶めるものでそのまま放置するわけにはいかず、除去する必要があります。Kinbaku playさんが「華のある役者はいない」の記述に差し戻したということは、この表現が適切だという考えなのだと思いますが、これは「恣意的な引用」であるということを今一度認識していただければと思います。<br />どうしてもこの出典を元に記述したいというのであれば、例えば「華のある役者はいないと言われることもあるが、それぞれの特性をすくい上げて生かす役が集中的にふられるようになっている」というように、出典元の意図に沿った記述にすべきです。（ただ、そもそも劇団ではスター性のある役者がいないほうが一般的という気もするので、華のあるなしをわざわざ書くこともないのではないかとも思います。）--[[利用者:Highcollar|Highcollar]]（[[利用者‐会話:Highcollar|会話]]） 2024年1月8日 (月) 03:18 (UTC){{small|（一部加筆--[[利用者:Highcollar|Highcollar]]（[[利用者‐会話:Highcollar|会話]]） 2024年1月8日 (月) 05:48 (UTC)、さらに加筆--[[利用者:Highcollar|Highcollar]]（[[利用者‐会話:Highcollar|会話]]） 2024年1月8日 (月) 06:13 (UTC)）}}