「ノート:義務」の版間の差分

についてです。本文には義務が「最高善・魂の不死・神といった超感性的な対象と共に要請され、それらに支えられる」とあります。しかし、カントはそれらはヒントとなるのではと考えただけで、そこは実際は何故義務を欲求するか分からない領域だとしています。細かい点ですが、現代のカントの義務について扱っている著書でも本文のような本気な主張はありませんし、いかにも宗教めいているので誤解される可能性も考えられます。訂正するのはどうでしょうか。無ログインで失礼しました。