「カール・グスタフ・ヘンペル」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
m link +1 from IEP |
||
2行目:
==来歴==
ヘンペルは[[ゲッティンゲン大学]]で[[数学]]・[[物理]]・[[哲学]]を学び、同学で[[ダフィット・ヒルベルト]]と出会い、彼の[[ヒルベルト・プログラム]]に感銘を受ける。その後[[ベルリン]]に居を移し、1929年の科学哲学会議に参加して[[ルドルフ・カルナップ]]と出会う。カルナップの研究に感銘を受けたヘンペルは、ウィーンへと移り住み、[[ウィーン学団]]に入る。1934年に[[ベルリン大学]]から確率論の論文で博士号を得る。同年、後に"Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik"を共著するポール・オッペンハイムの助けで、ナチスの台頭により抑圧的になっていたドイツを離れ、ベルギーへ移住。1937年、アメリカへ移り、カルナップの助手として[[シカゴ大学]]に勤める。次いで[[ニューヨーク市立大学]]（1939年-1948年）、[[イェール大学]]（1948年-1955年）、[[プリンストン大学]]（1955年-1964年）で教鞭をとり、その後はプリンストン大学の名誉教授として2年間エルサレムで[[ヘブライ大学]]で教え（1964年-1966年）、[[ピッツバーグ大学]]で1985年まで教鞭をとった。
==哲学==
ヘンペルは20世紀後半における論理経験主義を代表する哲学者であり、その立場から多くの貢献を行った。
ヘンペルは、科学的説明の基本形とは、普遍法則と初期条件から説明されるべき現象を演繹するというものであると考えた。これが科学的説明に関する演繹的法則的モデル(deductive-nomological model, D-Nモデルという略称が使われることも多い)と呼ばれるものである。たとえば、手に持った石を放すとまっすぐ地面に向って落ちて行くという現象は万有引力の法則という普遍法則と与えられた初期条件から導き出すことができ、それによってこの現象が説明されたことになる。
15行目:
D-Nモデルは旗竿のパラドックスをはじめ多くのパラドックスを抱えており、科学的説明のモデルとしては不完全なものであったが、かえってそのためにパラドックスを解こうといろいろな科学哲学者が試み、科学的説明がその後数十年にわたって科学哲学の主要問題として論じられ続けることになった。つまり、ヘンペルの貢献は、一つのモデルを提供したという以上に、一つの研究分野を作ったという点にある。
{{main|ヘンペルのカラス}}
科学的仮説の検証の基本的モデルは仮説演繹法であるが、このモデルをおびやかすパラドックスがヘンペルの指摘したカラスのパラドックスである。仮説演繹法は、たとえば「すべてのカラスは黒い」という仮説をたてたなら、「次に観察するカラスも黒いはずだ」という予測が演繹でき、その予測が確かめられることで仮説がより確からしくなる、というプロセスをへる。ところで、「すべてのカラスは黒い」(A)という命題と「すべての黒くないものはカラスではない」(B)という命題は論理的に同値（対偶）である。この後者の命題(B)からは、「次に観察する黒くないものはカラスではないはずだ」という予測が演繹でき、その予測が確かめられることで仮説(B)はより確からしくなる。しかし、それならば、部屋の中にある黒くないものを観察するだけで仮説(B)がより確からしくなることになり、同時にそれと同値である前者の仮説(A)も確からしくなることになる。つまり、部屋の中に居ながらにして「すべてのカラスは黒い」という仮説を確かめることができてしまうことになるのである。これは非常に奇妙であり、仮説演繹法を改良する必要があることが分かる。
== 外部リンク ==
* {{IEP|h|hempel|Carl Gustav Hempel}}
{{philos-stub}}
| |||