「ノート:シーケンシャル・サーキット プロフェット5」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
M-lab (会話 | 投稿記録)
Cioccolato (会話 | 投稿記録)
58行目:
::::::::::「最新の」というのは、ここであげられている資料は「1980年のモリダイラ楽器のカタログ」と「モーリス楽器のカタログ」の二つしかないのですから、そのうちのより新しい方が「最新」ということです。「モーリス楽器のカタログ」に掲載されているSix-Trakという商品は80年代半ばの発売ですから、「モーリス楽器のカタログ」は80年発行の「モリダイラ楽器のカタログ」よりも新しい、つまり商品名は「プロフェット」から「プロフィット」に変更された経緯がある、ということになると思うのですが、違いますか。私は、そもそも手元にあるカタログに「プロフィット5」と書かれているから改名しようと言っているだけです。その後さらに「プロフェット」に変更されたというならば、それを証明するのは、そう主張するあなたの番ですよ。--[[利用者:Cioccolato|チョコラート]] 2008年1月27日 (日) 16:40 (UTC)
:::::::::::カタログの実在について疑問を呈しているのであって、提案者の主張する「モーリス楽器扱いになってプロフィットに読み方を変更した」という事実そのものが証明されていないというのが主旨です。「モーリス」の後、更に変更があったという主張は今までの議論に一度も書かれていないはずです。そもそも20年も前のカタログがアクセシビリティの問題から典拠として妥当かと疑問もありますが、それは別の場で議論すべきかも知れません。件のカタログが本当に実在すると仮定して、読み方の変更がどのようにあったかという時系列が重要と捉えておられるのでしょうか?--[[利用者:M-lab|M-lab]] 2008年2月9日 (土) 13:48 (UTC)
 
::::::::::::だって、あなた自身が「初期のカタログには「プロフィット」と記載されていましたが、1980年頃からその表記は止めている」と言い出したのではないですか。時系列が重要と考えていないなら、なぜそういう話を持ち出したのですか?--[[利用者:Cioccolato|チョコラート]] 2008年2月9日 (土) 16:57 (UTC)
 
===まとめ===
ページ「シーケンシャル・サーキット プロフェット5」に戻る。