|
::::::::::::だって、あなた自身が「初期のカタログには「プロフィット」と記載されていましたが、1980年頃からその表記は止めている」と言い出したのではないですか。時系列が重要と考えていないなら、なぜそういう話を持ち出したのですか？--[[利用者:Cioccolato|チョコラート]] 2008年2月9日 (土) 16:57 (UTC)
いろいろ難しい論法で議論されているようですが、単純に国内でプロフィット５と認識されている方の割合を考えるとどう考えても現状でいいと思われます。
===まとめ===
議論とは直接関係ありませんが、途中で勝手にまとめに入られる姿勢もどうかと思います。
上の議論の通り、項目名としては「社名も含む」、商品名としては「プロフィット」が適切ということになってきました。[[Wikipedia:記事名の付け方|「項目名としては正式名称を用いる」]]に基づき、以下のように変更したいと思います。
--[[利用者:Off27|Off27]] 2008年2月10日 (日) 08:10 (UTC)
* 項目名「シーケンシャル・サーキット プロフィット5」
* 「プロフェット5」および「プロフィット5」からリダイレクトする
* 『「プロフェット5」と表記されることもある』ことを本文に付記する
その他にご意見がありましたら、よろしくお知らせください。--[[利用者:Cioccolato|チョコラート]] 2008年1月1日 (火) 05:05 (UTC)
::勝手にまとめないで下さい。コミュニティの合意を取る、というのがWikipediaのルールではないのでしょうか？誰も合意を表明していません。あとで論点を整理しますが、時間がないので、1週間ほどお待ち下さい。--[[利用者:M-lab|M-lab]] 2008年1月3日 (木) 23:35 (UTC)
:::議論に参加されている方に「勝手にまとめる」と言われるのは心外ですが、論点は整理されていますので、反論や賛同、新しい論点などがありましたらお願いします（ただ、同じ意見の繰り返しはご遠慮くださいね）。項目名の移動は1週間以上は待ちますので、何がふさわしいか、熟慮の上ご意見いただければと思います。よろしくお願いします。--[[利用者:Cioccolato|チョコラート]] 2008年1月4日 (金) 06:27 (UTC)
::::議論に参加する方が少ないと思っていたのですが、この提案自体がそもそも正式なプロセスに則っていないようです。差し戻しでお願いします。論点としては「何をして正式名称か」他、諸々ありますが、いずれにせよ、[[Wikipedia:ページの改名]]を熟読下さるよう改めて宜しくお願いします。--[[利用者:M-lab|M-lab]] 2008年1月6日 (日) 15:17 (UTC)
:::::失礼いたしました。改名提案のページにも掲載しました。他の方の意見も改めてお待ちしたいと思います。--[[利用者:Cioccolato|チョコラート]] 2008年1月6日 (日) 18:07 (UTC)
| 