「ノート:朝鮮料理」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m →改名提案その２: typo |
m →改名提案その２: res |
||
192行目:
:::それといいですか。現在の記事名を改名しようとしている以上、'''現在の記事内容'''が最重要でしょう。はっきりいいますが、現実の韓国料理が第一に朝鮮民族の文化に属するか否かということはどうでもよいことで、ウィキペディアで問題なのは、'''それが信頼できる情報源をもとに記事となっているか否か'''ということです。あなたが仰っている根拠は、つまるところ将来書かれるべき理想の朝鮮料理の記事が書かれているということが前提でしょう。協力してくださいも何も、あなたは記事名とカテゴリだけ取り替えて記事は主に他人に書かせろというのですか? 問題は'''現実に記事が書かれているか否か、執筆者がいるのか否か'''、ということであり、あなたの理想論などに意味はありません。
:::正直、あなたは他人の編集は履歴から見られるのでよい、などと信じられないことをいって編集を強行し、なおかつ賛成を得て一旦差し戻した編集を即座に荒らしと認定して差し戻し、「編集合戦が発生しました」などと他人事のような素振りで堂々と保護依頼に出されるなど傍若無人極まりない振る舞いです。わたしは韓国料理の番人ではないのでこれ以上付き合いきれません。[[韓国料理]]の記事を書かれてきた方々にはお愛想ですがあとは煮るなり焼くなり好きにしていただきたいと思います。--[[利用者:Clarin|Clarin]] 2008年5月17日 (土) 14:23 (UTC)
::::どうも。まず、今の議題は「[[:Category:朝鮮の食文化]]の存在の是非」を問うものだと思います。だとしたら、カテゴリ構造上の反論をするのは理にかなっています。「慎重になるべきです」という忠告はありがたくうけとりますが、それは結局忠告であって同カテゴリの存在を否定するものではありません。
::::つぎに、「現実の韓国料理が第一に朝鮮民族の文化に属するか否かということ」というのはまさしく「現在の記事内容」に関わる問題です。それがどうでよい、と言っていては記事を書くことなどできないでしょう。[[User:Clarin|Clarin]]さんは「歴史や文化といった抽象的な文言」などとおっしゃいますが、百科事典の記事というのは歴史や文化といった文言を扱うモノなのです。そしてこれらはちゃんとしたソースによって検証できます。
::::最初の差し戻しの拒否と、次の差し戻しでは意味と動機が異なります。最初のものは議論のためのソースを保持するのにわざわざ差し戻す必要はないということですし、次のものは乱暴な議論ナシの編集を差し戻しただけのことです。お忙しくて議論から撤退なさるのはご勝手ですが、間違っていると思うならコメント依頼に出したりするなど手段がとれると思いますが。--[[利用者:DoWhile|DoWhile]] [[利用者‐会話:DoWhile|♨]] 2008年5月24日 (土) 03:14 (UTC)
::::(改名・内容変更は必要なし)[[利用者:DoWhile|DoWhile]]さんは「項目から、朝鮮料理が韓国だけのものであるという韓国POVの記述をなくすのは一般的によいことです。」と書いていますが、そんな記述はありましたっけ？--[[利用者:Samsoon|Samsoon]] 2008年5月17日 (土) 18:25 (UTC)
:::::どうも。例えばですね、[[User:Clarin|Clarin]]さんの2008年4月18日 (金) 01:15 (UTC)の書き込みや、主語のない韓国を念頭においた文章もいくつかありました。改名変更が必要でないと思う根拠はなんでしょうか？--[[利用者:DoWhile|DoWhile]] [[利用者‐会話:DoWhile|♨]] 2008年5月24日 (土) 03:14 (UTC)
| |||