「冒険」の版間の差分

ただ議論の余地があるのは、[[戦争]]への従軍を冒険と呼ぶか否かというケースである。[[フランス革命]]以降、軍隊の主力が傭兵から市民兵に移行し始め、また王立軍の中核に[[志願兵]]が参加し始めたことなど、とりわけ[[クリミア戦争]]における[[レフ・トルストイ|トルストイ]]や[[スペイン内戦]]における[[アーネスト・ヘミングウェイ|ヘミングウェイ]]など、後の偉大な文学者が兵士として参戦したことなども、従軍を冒険と捉える傾向に大きく影響している。[[第一次世界大戦]]あたりまでは、戦争をそのように美化する傾向もなかったわけではない。戦記物や従軍記は書き手の筆致により冒険小説のような痛快さを演出することがあるものの、戦場の現実が明らかにされるようになるにつれ、その本来の危険性（危険を冒す）もまた明らかになった。

「強制され集団的に戦地に送られたものであって、自発的な冒険の名には値しない」として否定する向きが多い。さらに戦争という行為を遂行すること自体、個人を人に対する戦いという集団的な狂気に飲み込んでいくようなもので、冒険の名はふさわしくないとされることも多い。[[アラビアのトーマス・エドワード・ロレンス|T・E・ロレンス]]の『知恵の七柱』などのように従軍記録を元にしたすぐれた文芸作品も多く存在するが、実際の行為の正当性については多く議論が分かれる。