「子どもの権利」の版間の差分

'''子どもの権利'''は、子どもが持つ人権であり、子どもに与えられる特別の保護とケアへの配慮を伴っている<ref>[1http://www.amnestyusa.org/Our_Issues/Children/page.do?id=1011016&n1=3&n2=78 "Children's Rights"], Amnesty International. Retrieved 2/23/08.</ref>。子どもの権利は、両方の実の親との関係を維持する権利を含み、基本的な食事の必要を満たし、国家がお金を出す普遍的な教育を受け、体のケアを受け、子どもの年齢と発達の度合いから見て適切な刑事法の適用を受け、人間としての独自性を発揮する権利を含んでいる<ref>[2http://www.canadiancrc.com/UN_CRC/UN_CRC.aspx "United Nations Convention on the Rights of the Child"], Canadian Children's Rights Council. Retrieved 3/30/08.</ref>。

子どもの権利の適用範囲は､望むことをすることを子どもに許すことから、子どもが虐待から身体的にも精神的にも感情的にも自由になることを援助することまで含まれる。他の定義では、ケアと養育を受ける権利を含んでいる[3]<ref>Bandman, B. (1999) ''Children's Right to Freedom, Care, and Enlightenment.'' Routledge. p 67. </ref>
。「子どもとは、18歳未満のすべての人をさす。子どもに適用できる法の下に子どもがいない場合には、より早期に成人に達する」<ref>(1989) [4http://en.wikisource.org/wiki/UN_Convention_on_the_Rights_of_the_Child "Convention on the Rights of the Child"], United Nations. Retrieved 2/23/08.</ref>。コーネル大学によれば、子どもは劣った人間ではなく、1人の人間であり、親は子どもに絶対的な権限をもち、子どもを所有する。「子ども」の語は、必ずしも未成年を意味しない。大人に扶養されていない子どもや、アダルト・チルドレンを含むことがある<ref>[5http://www.law.cornell.edu/wex/index.php/Children's_Rights "Children's Rights"], Cornell University Law School. Retrieved 2/23/08.</ref>。国際的な法律においては、「青年」とか「ティーンエイジャー」とか「若者」などの若い人をさす言葉とその定義は使われていない。子どもの権利の分野は、法律、政治、宗教、道徳の各分野にまたがる。

ある少年は、メキシコのメリダの通りで、「時計少年」として働いていた。法的に未成年だったので、少年たちには、自己決定権、つまり自分たちのことを自分で決める権利が与えられていなかった。親、ソーシャルワーカー、教師などの子どもの保護者のかわりに、子どもたちがいる環境に応じて、青年労働者にも権限を与えることがある[7]<ref>Lansdown, G. "Children's welfare and children's rights," in Hendrick, H. (2005) ''Child Welfare And Social Policy: An Essential Reader.'' The Policy Press. p. 117</ref>。このような法的な制度は、「抑制された状況での法制度」と呼ばれ、Louis Althusserが提唱した概念である[8]]<ref>Jenks, C. (1996) "Conceptual limitations," ''Childhood.'' New York: Routledge. p 43.</ref>。

研究によって明らかになったことは、こうした法の構造により、自分の生活を自分で決めることが出来ないので、子どもたちは無力感を感じていることである。また、子どもの年齢や発達能力に対立する法権力の構造が、子どもたちを傷つきやすいものにしていることである[9]<ref>Lansdown, G. (1994). "Children's rights," in B. Mayall (ed.) ''Children's childhood: Observed and experienced.'' London: The Falmer Press. p 33.</ref>。

政府政策の構造は、大人が子どもを虐待し搾取することを覆い隠し、その結果、子どもは貧しくなり、教育を受ける機会を奪われ、子どもの労働者を産み出している。研究により明らかになったことは、子どもは弱者集団であるので、社会の側は、子どもに対する対応の仕方を再考しなければならないということである[10]<ref>Thorne, B. (1987) "Re-Visioning Women and Social Change: Where Are the Children?" ''Gender & Society 1''(1) p. 85–109.</ref>。

研究者たちが明らかにしたのは、あらゆる年齢において、子どもは権利と責任を持つ、社会の一員として認められることを必要としていることである[11]<ref>Lansdown, G. (1994). "Children's rights," in B. Mayall (ed.) ''Children's childhood: Observed and experienced.'' London: The Falmer Press. p 34.</ref>。

子どもの権利の定義についての合意は、最近の20年間で、明確になってきた[12]<ref>Franklin, B. (2001) ''The new handbook of children's rights: comparative policy and practice.'' Routledge. p 19.</ref>。Hillary Clinton （当時は弁護士）が書いた1973年の出版物は、子どもの権利とは「定義が必要なスローガン」であると述べている[13]。何人かの研究者によれば、子どもの権利という概念は、まだ明確には定義されておらず、少なくとも、子どもが持つ権利の定義ないし理論として、唯一最高のものとして受け入れられたものは、まだ無い<ref>Mangold, S.V. (2002) [14http://www.nesl.edu/lawrev/Vol36/1/Mangold.pdf "Transgressing the Border Between Protection and Empowerment for Domestic Violence Victims and Older Children: Empowerment as Protection in the Foster Care System,"] New England School of Law. Retrieved 4/3/08.</ref>。

その法律が含む内容は、少年非行、犯罪司法制度に関わる子どものための正当な司法手続き、適切な代理、効果のある社会復帰サービス、子どもへのケアと保護、出生・人種・性・障害の有無にかかわらずに全ての子どもに教育を受けさせること、体のケア、擁護などである<ref>Ahearn, D., Holzer, B. with Andrews, L. (2000, 2007) ''[15http://www.law.harvard.edu/students/opia/docs/guide-children-rights.pdf Children's Rights Law: A Career Guide]''. Harvard Law School. Retrieved 2/23/08.</ref>。

子どもの権利は、一般的には、二種類に分類される。一つは、子どもを自治権を持つ人間として法の下に擁護するものであり、もう一つは、依存するがゆえに加えられる害から子どもを守る目的で社会に請求を行うものである。前者は権限拡大の権利と呼ばれ、後者は保護の権利と呼ばれている<ref>Mangold, S.V. (2002) [16http://www.nesl.edu/lawrev/Vol36/1/Mangold.pdf "Transgressing the Border Between Protection and Empowerment for Domestic Violence Victims and Older Children: Empowerment as Protection in the Foster Care System,"] New England School of Law. Retrieved 4/3/08.</ref>。

子どもが図書館を利用することや、地域のプログラムや、若者の声の活動に参加することが含まれており、子どもは意思決定者として関与する<ref>[17][18http://www.cfc-efc.ca/docs/cccf/rs064_en.htm "Respecting children's rights at home"], Children and Families in Canada. Retrieved 2/23/08.</ref><ref>(1997) "Children's rights in the Canadian context", ''Interchange. 8''(1-2). Springer.</ref>。

これと同じように、「子どもの権利の情報ネットワーク」（CRIN）は、子どもの権利を以下のように2つのグループに分類している<ref>[19http://www.crin.org/resources/infoDetail.asp?ID=13423 "A-Z of Children's Rights"][20]。, Children's Rights Information Network. Retrieved 2/23/08.</ref>

[[国際人権救援機構]]は、4つの特殊な権利を提唱している。若年者の仮釈放の無い投獄を廃止すること、子どもの軍隊での使用を廃止すること、21歳以下の子どもの死刑を廃止すること、学校で人権について充分に教えることの4つである<ref>[21http://www.amnestyusa.org/Our_Issues/Children/page.do?id=1011016&n1=3&n2=78 "Children's Rights"], Amnesty International. Retrieved 2/23/08.</ref>。人権監視機構は、国際的な人権擁護団体であるが、子どもの労働、少年司法、孤児、捨てられた子ども、難民、ストリートチルドレン、体罰などに対処している<ref>[22http://www.hrw.org/children/child-legal.htm "Children's Rights"], Human Rights Watch. Retrieved 2/23/08.</ref>。

専門的な研究では、通常、個人の権利を明確にすることにより、子どもの権利に焦点をあてる。次に述べる権利は、健康に自由に育つために、子どもに認められる権利である[23]<ref>Calkins, C.F. (1972) "Reviewed Work: Children's Rights: Toward the Liberation of the Child by Paul Adams", ''Peabody Journal of Education. 49''(4). p. 327.</ref>。

あるカナダの組織は、子どもの権利に関連して、次のような論点を指摘している。胎児の権利、乳幼児殺し、子捨て、子どもの独自性の権利、父性のごまかし、実父の検査、承諾年齢、ゆさぶられ子症候群、性器損傷、いじめ、体罰、片親疎外、家族法における子どもの権利、青年の自殺、食指不振症、注意欠落多動性障害、喫煙、子どもの妊娠など<ref>[24http://www.canadiancrc.com "Children's Rights"] Canadian Children's Rights Council. Retrieved 3/29/08.</ref>。

「例えば大半の法制度では、子どもが投票すること、結婚すること、アルコールを買うこと、セックスをすること、労働に従事することは認められていない」"<ref>[25http://plato.stanford.edu/entries/rights-children/ "Children's Rights"], ''Stanford Encyclopedia of Philosophy.'' Retrieved 2/23/08.</ref>。

親によって育てられることは、基本的な子どもの権利であると考えられている<ref>See Article 9 of the [26[en:United Nations]] [[en:Convention on the Rights of the Child]], upon which 192 countries worldwide have signed onto.</ref>。

この権利により、子どもは親との関係や、それによる利益や、実の親による育児を否定されるべきでないと考えられている。唯一の例外は、親による虐待や無視から子どもを守る目的で政府が介入しなければならない場合である。そのようなケースでは、「すべての関係者は、当該手続きに参加する機会を与えられ、意見を述べる機会を与えられる」という原則を守りながら、迅速な司法の検討により解決が図られる<ref>[27http://www.canadiancrc.com/Family_Law/ "Family law - A child's right to a continued relationship with both parents."] Canadian Children's Rights Council. Retrieved March 29, 2008.</ref>。

親は独特の仕方で子どもの生活に影響を与える。子どもの権利における親の役割も、独特の仕方で区別されなければならない。親と子の関係における特有の問題は、子どもを無視すること、子どもを虐待すること、選択の自由、体罰、子どもの養育の問題である[28][29]<ref>Brownlie, J. and Anderson, S. (2006) "'Beyond Anti-Smacking': Rethinking parent–child relations," ''Childhood. 13''(4) p 479-498.</ref> <ref>Cutting, E. (1999) "Giving Parents a Voice: A Children's Rights Issue," ''Rightlines. 2'' ERIC #ED428855.</ref>。

「常識的な子育て」と子どもの権利との間には緊張関係があるが、これを解決する正しい実践を親に提供する理論がある[30]<ref>Brennan, S. and Noggle, R. (1997) "The Moral Status of Children: Children's Rights, Parent's Rights, and Family Justice," ''Social Theory and Practice. 23.''</ref>。この問題は、少数者の潜在的な開放をもたらす法的手続きや、子どもが親を訴えたケースで、特に意義がある[31]<ref>Kaslow, FW (1990) Children who sue parents: A new form of family homicide? ''Journal of Marital and Family Therapy. 16''(2) p 151–163.</ref>。

両方の親との関係を保つという子どもの権利は、親が離婚した子どもの最善の利益の決定や、養育の法的手続きにおいて、重要な要素であると強く認識されるようになっている。いくつかの政府では、共同の育児が子どもの最善の利益にかなものであるという反駁可能な推定を行う法律を制定している<ref>[32http://www.fact.on.ca/ "What is equal shared parenting?"] Fathers Are Capable Too: Parenting Association. Retrieved 2/24/08.</ref>。

子どもの権利への反対は、今日の社会の潮流から見て、はるかに時代遅れとなっている。子どもの権利に反対する著述は、1200年代かそれ以前のものである<ref>Starr, RH (1975) ''Children's Rights: Countering the Opposition.'' Paper presented at the 83rd Annual Meeting of the [[en:American Psychological Association]] in Chicago, Illinois, Aug. 30-Sept. 3, 1975. ERIC ID# ED121416.</ref>。子どもの権利の反対者が信じているのは、若い人が意思決定をおこなう場合や責任を負う場合などは特に、大人中心の世界から守ってやる必要があるということである。<ref>DeLamater, J.D. (2003) ''Handbook of Social Psychology.'' Springer. p 150.</ref>。大人が優勢の社会では、子ども時代はあどけない時代であると理想化されており、責任や葛藤をの無い時代であり、遊びが優勢の時代であると考えられる[35]<ref>Lansdown, G. (1994). "Children's rights," in B. Mayall (ed.) ''Children's childhood: Observed and experienced.'' London: The Falmer Press. (p 33-34).</ref>。反対者の多くは、国家の統治､国の利益、親子関係への関心から反対をおこなっている<ref>[36http://www.amnestyusa.org/children/crn_faq.html "Frequently Asked Questions about Children's Rights"], Amnesty International USA. Retrieved 2/24/08.</ref>。また、経済的な不足や、「子どもの権利に反対する伝統的な価値感が基盤にあること」も指摘されている[37]<ref>Covell, K. and Howe, R.B. (2001) ''The Challenge of Children's Rights for Canada. Wilfrid Laurier University Press. p 158.</ref>。子どもの権利の概念は、合衆国ではこれまで人の注意をほとんど引かなかった<ref>Mason, M.A. (2005) [38http://findarticles.com/p/articles/mi_m2005/is_4_38/ai_n15681379 "The U.S. and the international children's rights crusade: leader or laggard?"] ''Journal of Social History.'' Summer.</ref>。

この条約の履行は、国連の子どもの権利委員会によりチェックされている。この条約を批准する政府は、子どもの権利を擁護し保証し、この契約につき説明責任を果たすことを、国際社会に約束するものである<ref>[39http://www.unicef.org/crc/ Convention on the Rights of the Child], UNICEF. Retrieved 4/3/08.</ref>。

「子どもの権利条約」は、[[国際司法裁判所]]やユーゴスラビア・ルワンダ裁判所やシーラ・レオネ特別裁判所などのような国際的司法責任機構と共に、子どもの権利の注目度を世界中に高めたと言われている[40]<ref>Arts, K, Popvoski, V, ''et al.'' (2006) ''International Criminal Accountability and the Rights of Children''. "From Peace to Justice Series". London: Cambridge University Press. ISBN-13: 9789067042277.</ref>。

子どもたちは、一般的には、アメリカ合衆国憲法の第14次修正憲法で保障されたような、基本的人権を認められている。この憲法修正の「平等保護条項」は、結婚により生まれた子どもに適用される。ただし、胎児には適用されない<ref>[41http://www.law.cornell.edu/wex/index.php/Children's_Rights "Children's Rights"], Cornell University Law School. Retrieved 2/23/08.</ref>。

このことは、ガウルトの事件でアメリカ最高裁判所が歴史的決定を行ったことにより、一層強固になった。この裁判で、アリゾナに住む15歳のジェラルド・ガウルトは、不快な電話をした件で、地元警察により起訴され拘留された。彼は、隣人に不快な電話をした件で拘留され、21歳になるまでアリゾナ州立産業学校に入所させられることになった。8対1の決定で、最高裁判所が決めたことは、施設への入所を決めるための聴聞においては、18歳以下の子どもは、知る権利があり、弁護を受ける権利があり、目撃者を尋問する権利があり、事実でない自白を強要されない権利があるということである。ガウルトの聴聞においては、これらの権利からの要請は一つも実施されていなかったと最高裁判所は認定した<ref>[42http://www.constitutioncenter.org/PressRoom/PressReleases/2007_10_17_18219.shtml "Children's Rights Under the Constitution Discussed at the National Constitution Center,"] Retrieved 2/27/08.</ref>。

子どもの権利に関して、アメリカ合衆国では、別の関心事もある。アメリカ養子縁組弁護士協会は、安全で支持的で安定した家族構造を子どもが得る権利について関心を持っている。養子縁組における子どもの権利について、弁護士たちは立場から次のように述べている。「子どもたちは、確立した家族からの保護について、憲法に基づく自由な権利を持っている。子どもたちの持つ権利は、子どもに関して所有による利益を主張する者の権利と比べて、少なくとも等しい、（我々の考えでは）より重い<ref>[43http://www.adoptionattorneys.org/information/children_rights.htm AAAA Position on Children's Rights in Adoption.] Retrieved 2/27/08.</ref>。

===問話題点===

*[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_articles_related_to_youth_rightsCategory:Children%27s_rights_bodies Category:Children's rights bodies]