「ノート:二宮清純」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
22行目:
::事実ならなんでもかんでも書けばいいというものじゃありません。もしテレビで放映されたら、「二宮の初恋の相手」だの「二宮の今日の朝ごはん」だのをいちいち書きますか？情報バラエティ番組における軽口なんて、それらとそう変わるほどの重要性はなく、不要だと私は考えています。--[[特別:投稿記録/123.224.169.131|123.224.169.131]] 2008年11月25日 (火) 09:04 (UTC)
:::{{コメント}}果たして軽口でしょうか？彼はスポーツジャーナリストとして番組に呼ばれているわけですよね？そういった立場での発言について余りに軽く考えているのではありませんか？ また、あなたが挙げた例は単なるプライバシーであったりそれこそ瑣末なものでしょう。そういったものとこの発言を同列に論じるのはどうかと。 あと、Beatclick氏も勘違いされているようですが、個人的な好き嫌いで言えばローズは嫌いですので私怨で書いているのではありません。--[[特別:投稿記録/211.125.197.52|211.125.197.52]] 2008年11月25日 (火) 16:50 (UTC)
::::あの類のバラエティ番組においてはスポーツジャーナリストもほとんどタレントのようなもので、注目を引くために突飛な発言をすることは珍しいことではありません。丸刈りにするという公約など、まさにその類のものの典型例でしょう。そのような演出の中での発言を書いても当該人物の理解の役には立たない。それこそ、今日の朝ごはんを知ってもなんの役に立たないのと同じように。これが私の主張です。まぁそもそもバラエティ番組を真に受ける人とは話が合わないでしょうからこれ以上は言いますまい。--[[特別:投稿記録/123.224.169.131|123.224.169.131]] 2008年11月25日 (火) 23:26 (UTC)
::{{コメント}} ふつうの項目であれば確かにおっしゃるとおりです。しかし、[[Wikipedia:存命人物の伝記]]に関しては、先に述べたように（おそらく名誉毀損を避けるために）通常より厳しい条件が課せられています。残念ながら、この件を掲載することについて反対意見が出ている時点で、否定的な情報である可能性があるといえ、載せることは難しいでしょう。それでも載せる必要があるとお考えでしたら、まず[[Wikipedia:検証可能性]]、[[Wikipedia:信頼できる情報源]]の基準に則った参考文献などを示すようお願いします。--[[利用者:Kurz|Kurz]] 2008年11月25日 (火) 10:25 (UTC)
:::{{コメント}}ようやくまともな話ができる方が出てきましたね。単なる私怨との決め付けに辟易しておりましたから。ソースに関しましては上に記した通りですが、具体的にはどうすればいいのでしょうか？日にちを調べた上で「2007年○月○日放映分」といった感じで示せばいいのですかね。--[[特別:投稿記録/211.125.197.52|211.125.197.52]] 2008年11月25日 (火) 16:50 (UTC)
| |||