「曲線あてはめ」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m 一般論 |
m →一般論 |
||
21行目:
定義域側の成分については独立でないため、一般論を述べる上では
ベクトル量としておかなければならない。以下、測定条件は、k次元ベクトルの形で与えられていると
する。また、j番目の測定条件<math>{\textbf{x}}_{i}</math>の
第i成分を<math>{x}_{ij}</math>で表わすものとする。
'''われわれが考えるべき問題'''は、適当な
<math>{ と、k+
<math>f(\textbf{x}, \textbf{ を考え、 <math>\textbf{ <math>S(\textbf{
を最小とするような、<math>{\textbf{
この<math>{\textbf{
ここで、<math>({y}_{1},{\textbf{x}}_{1}),\cdots ,({y}_{n},{\textbf{x}}_{n})</math>は、もはや定数ベクトルでしかないことに注意されたい。飽くまで関数Sの変数は<math>{
この問題は、(1-1)の関数Sの極値問題<ref name=shima>島 和久「多変数の微分積分学」近代科学社 (1991/09) </ref> に他ならない。一般に、極値問題は解を持たない可能性があり、また、解が存在したとして、
重解の可能性もあるが、一般論として、「もしも、<math>{\textbf{
(1-1)のSを最小とするようなフッティングパラメータ<math>{\textbf{
<math>g(\textbf{x})=f(\textbf{x},{\textbf{
このgは、説明変数<math>\textbf{x}</math>と目的変数yの間に一つの関数関係を与えている。つまり、このgは、
<math>\textbf{x}</math>とyの関数であり、フィッティングパラメータは定数ベクトルと考える。
== 様々な曲線あてはめ ==
|