「ノート:シレット (紅茶)」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Cave cattum (会話 | 投稿記録) |
|||
48行目:
:::::ここはこのような話をする場所ではないですね。116.0.245.200さん、記事「シレット」に無関係な、私に対する個人的なご意見を今後も続けたいなら、私の会話ページへ（あなたがログインしてあなたの会話ページへでもいいですが）場所を移すようお願いします。他の皆さんにはご迷惑をおかけしました。--[[利用者:Glooove|Glooove]] 2009年4月6日 (月) 20:29 (UTC)
:Cave cattumさん、「その前に」とはどういうことでしょうか。理由は双方が持ち寄るべきです。とりあえず私は、「シレット」が正式名称ではない（弱いですが）理由として、「シレットは地名である」というのを申し上げました。これに対する反論として、「シレット」が正式名称であると考える理由を（弱いものでいいですから）挙げてくださいと言っているわけです。--[[利用者:Glooove|Glooove]] 2009年4月6日 (月) 20:29 (UTC)
::あなた以外の方々は「正式名称」などというものは存在しないとおっしゃっているのですが。--[[利用者:Cave cattum|Cave cattum]] 2009年4月7日 (火) 08:35 (UTC)
{{コメント}} ホットな議論が続いておりますのでティーブレイクタイムはいかがですか。私から一つ具申を。さかのぼって[[紅茶]]を見てみると種類の命名（名前空間）はそれぞれ別になっていて統一性がありません、もちろんそれぞれの個種ごとに産地名・茶葉としての記事分量にいろいろな比重がありますから（たとえば[[シッキム]]）、例外の議論はそれぞれの名前空間で話し合われるべきかと思います。<br />が、今後同様な話し合いをそれぞれ持つのも人的リソースの消費と思われますので、ここは一つ[[紅茶]]のノートでWikipedia名前空間の紅茶命名に対する統一見解（ローカルルール）を醸成してはいかがでしょう。--[[利用者:Qoop|Qoop]] 2009年4月6日 (月) 21:13 (UTC)
| |||