「プロジェクト‐ノート:歴史」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
89行目:
::もちろん同時代で平行した史料のどれを採用するかなどはウィキペディアンの行うべきことではありませんので、そういった意味での「一次史料使用禁止」には賛成します。しかし人物の基本的情報や異論の生じないその人物の事跡を論ずる点で一次史料を使うことは別段問題が無いと考えます。
::現状で言えば、『「歴史学者の研究を参照せよ」と推奨』するよりも『歴史群像』とか『逆説の日本史』とかそういった『「似非歴史学」は排除されるべきである』とはっきり明記するほうが先ではないでしょうか。[[利用者:らりた|らりた]] 2009年4月16日 (木) 12:59 (UTC)
:::「近代的な実証史学による検証で史書の「伝」より広がりのある実像が浮かび上がっている人物」であれば、そういう側面を充実させるのに反対するつもりはありません。
:::ただし、上記のような「広がりのある実像が浮かび上がっている人物」がどれだけいるか、と考えた時、敢えて「推奨」などをしてゆく必要があるのかどうか疑問が生じます。
:::つまりそれは数で言えば一握りであって、「推奨」する意味が薄いのではないかということです。
:::最低でも、「史書ばかりではなく、ゲームや漫画における扱いなどの記事を充実させればいいんだ」と曲解してしまう人が出ないようにだけはお願いします。--[[利用者:てぃーえす|てぃーえす]] 2009年4月17日 (金) 14:04 (UTC)
== 転載疑いについて ==
| |||