「利用者‐会話:Tamago915」の版間の差分

→‎被ブロックユーザの発言(2): 海獺さんのやり方では、一定方向の意見が抑制されてしまう懸念があります
(→‎被ブロックユーザの発言: 発言は発言として、誰のものか関係なく尊重したかったので。)
(→‎被ブロックユーザの発言(2): 海獺さんのやり方では、一定方向の意見が抑制されてしまう懸念があります)
 
[[Wikipedia:井戸端/subj/「ブロック中の自身の会話ページ編集」を可能にする提案]]は先ほどやむなく半保護をかけました。この判断についても賛否があると思いますが、半保護せざるを得ない状況だと判断するに当たり、Tamago915さんの発言による影響が少なからずあったと私は感じています。-[[利用者:海獺|海獺]] 2009年4月21日 (火) 22:41 (UTC)
 
:基本線については、cproさんに回答したものと同じになります。ブロック解除を働きかけるのが順序とありますが、この点については反論させてください。
:自分はブロックされた人物と、考えを全く同じにしているわけではなく、たまたま意見が一致する部分があった、というだけです。一部分の「意見」の一致のために、荒らし行為を行った「人物」全部を取り入れる必要はないと考えていますし、意見の属人化を避けるためにも必要なことではないでしょうか。
:海獺さんのやり方だと、被ブロック者の意見に賛同する部分があったとしても、それを表明することが許されなくなります。ウィキペディアの発展のためには、人と意見は明確に分けて、尊重できる意見は尊重すべきではないかと考えますが、いかがでしょうか。--[[利用者:Tamago915|Tamago915]] 2009年4月22日 (水) 00:38 (UTC)