「秋山賢三」の版間の差分

▲本人が「下級審で死刑の判決を下された被告人が[[最高裁判所]]の審理で無罪となった[[松川事件]]に感銘を受け、裁判官に憧れるようになった」と述べている{{要出典}}とおり、誤判・冤罪の防止を信念として抱いており、弁護士を始めてからは刑事の分野で多くの否認事件の弁護に携わっている。また、裁判官であった時代から、「疑わしきは被告人の利益に」の原則を忠実に守るように努めてきたと自負している。実際に、徳島ラジオ商殺人事件に関して被告人の遺族からの再審の請求を認め、雪冤の一端を担った。