「科学主義」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m ロボットによる 追加: nl:Sciëntisme |
編集の要約なし |
||
1行目:
'''科学主義'''（かがくしゅぎ、scientism）という表現は、基本的には、いくつもある知のあり方のひとつである（あるいは、ひとつにすぎない）「科学」が、「科学」にふさわしい領域を越えて適用されうるというやり方、しようとするやり方について、不当な拡大適用だ、として批判的に指示する表現である<ref>『岩波 哲学・思想事典』「基本的には,＜知＞の一定のあり方を＜科学＞として了解することを前提にして,それが＜科学＞の領域を越えて適用されるという行き方について,不当な拡大適用だとして批判的に指示する表現である」</ref>。
<!--▼
The Skeptic Dictionaryは査読も無い。執筆者はロバート・キャロルだけで、自分の私見や偏見を言いたい放題書き連ねているだけ。文献として最低。NG-->▼
あるいは全ての現象に対して[[科学的手法|自然科学のアプローチ]]、[[経験的手法|経験主義]]、[[合理主義]]が用いられなければならないと考え、[[超自然現象|超自然的]]、[[超常現象|超常的]]推測に頼ることを避ける立場。▼
強い批判を込めて'''科学万能主義'''や'''科学教'''と呼ばれたり、[[思い込み]]の強さ・[[教条主義]]的・狂信的であることをはっきり表すために'''科学原理主義'''、'''科学崇拝'''などと呼ばれることもある。▼
自然科学者なら誰でもとる典型的な立場<ref>[http://www.skepdic.com/scientism.html scientism] The Skeptic Dictionary</ref>。[[自然主義哲学]]。▼
▲
scientismを信じこんでいる者のことを、なかば冗談めかして、"an adherent of scientism" 「科学教の信者」<ref>出典 プログレッシブ和英中辞典</ref>と呼ぶこともある。▼
▲<!--scientismを信じこんでいる者のことを、なかば冗談めかして、"an adherent of scientism" 「科学教の信者」<ref>出典 プログレッシブ和英中辞典</ref>と呼ぶこともある。-->
== 概要 ==
23 ⟶ 28行目:
== 宗教と科学の議論との関連 ==
グレゴリー・ピーターソンは「多くの[[神学者]]と[[哲学者]]が、科学主義という語を、知に関する[[罪]]の中でも最も重いものとして用いている」と述べている。事実、今日ではこの語は遠慮のない宗教批判者に対して用いられている。例えば、科学哲学者[[ダニエル・デネット]]は著書『Breaking the spell』で「[宗教的な批評家が]本当に好きではない科学理論を誰かが提示すると、彼らはそれを科学主義だと言って評判をおとしめようとする」と述べた。
▲<!--
一方、スケプティック・ソサイエティの創始者[[マイケル・シャーマー]]は、科学主義と伝統的な宗教運動を比較したエッセイにおいて、自身を「scientistiic」と描写し、その語を「あらゆる現象に対する自然的な説明を成し遂げ、超自然的、超常（現象）的な推測を避け、科学の時代にふさわしい人生哲学の二本の柱として[[経験主義]]と[[理性]]を受け入れる科学的な[[世界観]]」だと自己定義した。
▲The Skeptic Dictionaryは査読も無い。執筆者はロバート・キャロルだけで、自分の私見や偏見を言いたい放題書き連ねているだけ。文献として最低。NG
▲全ての現象に対して[[科学的手法|自然科学のアプローチ]]、[[経験的手法|経験主義]]、[[合理主義]]が用いられなければならないと考え、[[超自然現象|超自然的]]、[[超常現象|超常的]]推測に頼ることを避ける立場。
▲自然科学者なら誰でもとる典型的な立場<ref>[http://www.skepdic.com/scientism.html scientism] The Skeptic Dictionary</ref>。[[自然主義哲学]]。
== 語義の範囲 ==
標準的な辞書は科学主義を以下のように定義している
| |||