「Category‐ノート:日本の神」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
confirmation comment
172行目:
:いまいちピンときません。神典のカテゴリ名で「Category:神道の神」と「Category:日本神話の神」をまとめるということは結局のところ神話の神を全て宗教の神に帰属するものと見なすことでしょう(古典の神なら分からなくもない、かなぁ…? 微妙です)。現状では胡亂堂さんが図式化している暗黒な方さんの案が一番良いと思いますが。--[[利用者:月下薄氷|月下薄氷]] 2009年11月5日 (木) 09:36 (UTC)
::確かに、「神典」という言葉で神道と日本神話の神を一つにまとめるというのも少々乱暴かもしれません。当方もちょっと拙速だったと思います。拙案がよいというのであれば改めて提案してみますが、もう少し意見を募った方がいいですかね。--[[利用者‐会話:暗黒な方|暗黒な方]] 2009年11月5日 (木) 13:52 (UTC)
 
=== 確認 ===
投票とかではありませんが、僭越ですが、すでに議論は三ヶ月以上に渡っています。これらの流れをわたくしは個人的に把握して感想を抱いていますが、ほぼ結論を出すか、結論に向けて話を収束させる段階であると思います。わたしの考えるところでは、話は概ねにおいて、「日本神話」とは何かということに一つの焦点があり、他方、宗教と神話を区別するかどうかという点にいま一つの焦点があると考えます。こう言ったことについて、これまで議論されてきたことを考えあわすと、二つの選択肢があると思います。なお、話を続ける必要があるというオプションも含めると、三つ選択肢があると考えます。
# サブカテゴリとして、「[[:Category:日本神話の神]]」と「[[:Category:神道の神]]」を作る。(「[[:Category:記紀の神]]」については次の段階の話と考えます。私見では、このカテゴリを作る必要は当面ないと思います)。
# サブカテゴリとして、「[[:Category:神典の神]]」を作る。
# まだ話し合いが足りないので、ここで決めるまたは合意の試みはしない。
以上の三つのいずれが望ましいか意見を述べて頂ければ、話はより簡単に解決するのではないかとも考えます。延々話を続けても時間の無駄という感がします。三択で選ぶことを提案します。3)を選んだ場合は、話をまだまだ続けるという意味になりますので、どうするのか、ここで確認したく考えますが、いかがでしょうか。まだ話が必要の場合は、3)を選んでください。--[[利用者:Stella maris|Stella maris]] 2009年11月5日 (木) 17:08 (UTC)
 
==サブカテゴリ「日本の神 (人物神)」の作成提案==
ページ「日本の神」に戻る。