「利用者‐会話:Stella maris/Past Record」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Stella maris (会話 | 投稿記録) reply |
|||
95行目:
2009年11月6日 (金) 14:33 (UTC)に私がStella marisさんに対して行った質問に回答がないまま1週間が経過しようとしています。このまま2週間が経過した場合、「投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。」という規定を適用しStella marisさんの投票を無効にする提案を行いましたので報告いたします。--[[利用者:廉|廉]] 2009年11月13日 (金) 09:13 (UTC)
:2009年11月6日 (金) 14:38 (UTC)におけるR.Lucyさんのコメントおよび質問についても同様です。--[[利用者:廉|廉]] 2009年11月13日 (金) 09:14 (UTC)
そのようなことについては当方は関知しません。ただし、これは貴殿たちの質問に対し、返答しないと述べているのではありません。返答するもしないも当方の自由です（なお、ここで廉氏のお話に対し返答はしておりますので、「対話拒否」などでもありません）。当方は審議において、'''明確に合理性ある反対理由を述べ、改善の指針も述べております'''。貴殿におかれましては、むしろ、ご自分が何を為されたのかを冷静に反省されることをお勧めします。なお、ウィキペディアにおける投票では、削除依頼、ブロック依頼、管理者の信任・解任投票と、有資格者が投票した票が、無効になるなどというルールはありません。そのようなル－ルがあるとするなら、ルール自体が異常であり、改善乃至廃止する必要があると、個人的には感じますがいかがでしょうか。--[[利用者:Stella maris|Stella maris]] 2009年11月13日 (金) 10:51 (UTC)
:なお、追記しますと、当方は貴殿を軸に、コメント依頼を提出してコミュニティの意見を聞きたくも思っております。例えば、記事[[ハイデルベルク]]の[[ノート:ハイデルベルク|ノート・ページ]]に記されている膨大な記述は一体何なのか、こう云ったことを含め、ここ最近の貴殿たちの言動について、疑問や反発や、あるいは賛同や喝采など、様々な見解・立場があるだろうと考量しております。ただ、体力的・気力的・時間的に、わたし自身はそのようなことを行う任にはないとも感じており、コメント依頼等はどなたかが提出してくださればとも考えております（「コメント依頼」は、誰かを糾弾するためにあるのではなく、あくまで、コミュニティの意見を聞くためにある装置だということを、当方は強調しておきたく思います。例えば、「廉氏の最近の活躍は、素晴らしいものなので、コメント依頼によって、どれほど多くの人がその活躍を評価しているか知りたい」という趣旨でコメント依頼を提出するということもありえるのです。「特別感謝賞」を新設し、廉氏を称誉しようという意見が出るかも知れません。それも素晴らしいことです）。--[[利用者:Stella maris|Stella maris]] 2009年11月13日 (金) 10:51 (UTC)
| |||