削除された内容 追加された内容
→ルールすべてを無視しなさいについて: お返事 |
→ルールすべてを無視しなさいについて: 追記。別件の対応をお願いできれば助かります |
||
25行目:
いつもお世話になってます、Kanbunです。件のことにつき、お願いに伺いました。勝手ながら[[Wikipedia‐ノート:ルールすべてを無視しなさい#簡潔案の適用について（本方針に解説をつけるかどうか）]]という節を立て、再議論の場としたく思うのです。というのも、今回の改変はやや性急に過ぎ、方針が方針なだけに事を急ぐと何かとよくないと私は思うのです。議論がサブページのノートでおこなわれてしまっているというのも、透明性と公平性においてやや問題があると思います。当該の簡潔案はあくまで方針案の一つとして参考にあげられているものですから。そもそもサブページのノートはサブページの内容について議論すべきところですから、そこでの議論によって元のページを改変する場合は、元のページでちゃんと説明し合意を得るべきです。というわけで、新たに話題を追加したのですが、私は今回の改変の経緯について全くわからないので、できればスのGさんが当該箇所にて改変の経緯を説明していただきたく思います。お願いできないでしょうか。--[[利用者:Kanbun|Kanbun]] 2010年4月18日 (日) 08:13 (UTC)
:「対案」の節にそんなに難しいことが書いてありますでしょうか。どのあたりに説明が必要ですか? 率直に申しますと、今回は [[Wikipedia:お知らせ]]、[[Wikipedia:ウィキプロジェクト プロジェクト関連文書/リスト]]、[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]] での告知テンプレ、[[Wikipedia‐ノート:ルールすべてを無視しなさい]] で告知したのにもかかわらず、「唐突である」との責めを受けているわけです。経緯を説明とおっしゃられても、どのような説明をすればKanbunさんにご理解いただけるのかがわかりません。Kanbunさんのご要望には
::追記しますと、今回の件は {{User|Suzukitaro}} さんや {{User|山吹色の御菓子}} さんに対応している中で出した対案ですので、Suzukitaro さんによる IAR のガイドライン化の提案や、山吹色の御菓子さんによる [[Wikipedia‐ノート:投票は議論の代用とはならない]] の件であるとかに対応していただけるのであれば、私がこれ以上出しゃばるつもりはございません。ご検討よろしくお願いします。--[[利用者:Su-no-G|Su-no-G]] 2010年4月18日 (日) 12:28 (UTC)
| |||