「Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Kanbun (会話 | 投稿記録)
m 告知テンプレ変更
Nekosuki600 (会話 | 投稿記録)
ノートでの議論に基づきSu-no-G版に戻す。
1行目:
{{Proposed|るるすへてをむししなさい|WP:IAR|WP:IGNORE}}
 
{{告知|提案|この方針文書を簡潔にするかどうか|Wikipedia‐ノート:ルールすべてを無視しなさい#簡潔案の適用について(本方針に解説をつけるかどうか)}}
もしも、ウィキペディアの改善や維持をしようとするときに、いまある[[Wikipedia:基本方針とガイドライン|ルール]]が邪魔になるのなら、(ケースバイケースで)'''そのルールを無視してください'''。
 
このルール“Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい”を[[WP:悪用|悪用してはいけません]]。
== 解釈の例 ==
このルールは様々な解釈をされます。その例をいくつか挙げていきます。もちろん、これ以外に解釈があります。
 
== 解釈の例 ==
=== ルール全部を把握する必要はない ===
この方針の解説は[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい/解説]]にあります。
ウィキペディアのルールは複雑です。さらに悪いことに、月日が経つにつれて、ますます複雑になっていきます。でも、心配しないでください(特に新規参加者の方)。ルール全部を覚える必要はありません。このルール「ルールすべてを無視しなさい」は、とりあえずルールを知らなくても編集できることを保証するものです。まずは、百科事典の編集を楽しんでください。
 
編集をしていくうちに自分や他の人の編集したものが、修正されていくのを見ることができるでしょう。また、自分の編集したものにコメントがついたり「要出典」のようにかかれたり、残念なことに削除されたりするかもしれません。そのような体験は、ウィキペディアのルールを理解する助けとなるでしょう。特に重要な基本原則については、[[Wikipedia:五本の柱]]にまとめられています。
 
=== ルールは破られるためにある ===
ウィキペディアでは、百科事典をつくるという目的の下、多くの人が活動しています。複数の人が共同で作業する限り、ルールが必要です。ルールがあるがために、執筆を協調して行えます。
 
しかしルールは、暫定的な対応だったり、問題が起こるごとに条項が追加されたり、細かい状況にあわせたりしたために、複雑なものになりがちです。よく知らなかったルールがあったために、あなたが一方的に非難されたように思えることがあるかもしれません。また、ルールを破ってしまうことを恐れて、何も出来なくなるのは本末転倒です。
 
もしも、いまあるルールが妨げとなって、ウィキペディアの改善や維持が難しくなるのなら、そのルールを無視することも考えてみてください。その場合でも、[[Wikipedia:五本の柱]]にまとめられた基本原則は尊重してください。あなたがウィキペディアを理解しており理性的な行動をとるのなら、きっとうまくいくでしょう。
 
=== ルールの精神を尊重する ===
ルール名「ルールすべてを無視しなさい」にはパラドックスが含まれています。このルールで対象としているものには、「ルールすべてを無視しなさい」自体も含みます。もしも、ルールすべてを破るような行動をしても、この「ルールすべてを無視しなさい」だけは守れてしまいます。逆にルールすべてを守るよう行動しても、このルールを守ることはできません。ウィキペディアのルールは複雑です。「ルールすべてを無視しなさい」は一文のみが矛盾していますが、ウィキペディアのルール全体を見渡すと、矛盾は他にも当然あるでしょう。完璧なルールなど存在しません。
 
単にルールの文面に従うのではなく、そのルールに含まれている精神を理解し、尊重してください。例えば、<!-- 3RRは、なぜかいまだに草案なので別の例に置き換えた方がよい -->[[Wikipedia:Three-revert rule|Three-revert rule]]は編集合戦ではなく、合意形成で論争を解決するのが目的です。このルールに引っかからないように編集合戦を繰り返す行為は、ルールの精神に反します。文面通りでは守れないルールである「ルールすべてを無視しなさい」は、ルールの精神が尊重されることを前提としています。このルールは、ルールの精神を無視することの正当化に使ってはいけません。
 
また、ルールを表面上しか守らない行為は、必要以上にルールを複雑にする原因にもなります。例えば、<!-- ウィキペディアでの例の方がよい -->あなたの家の前で、たびたび犬のフンがされて困っているとします。そこで、あなたは家の前に「ここで犬にフンをさせないでください」と張り紙をしました。ルールを表面上しか解釈されないのなら「犬の小便ならいいのか」と[[法解釈#反対解釈|反対に解釈]]されたり、今度は猫のフンをされたりするかもしれません。今度はそれに対応するように張り紙の文面を付け加えなければならないでしょう。そうすると今度は空き缶が家の前に……。というようにだんだん文面が複雑になっていきます。つまり、「ここで犬にフンをさせないでください」という張り紙は、「ここを綺麗に保ってください」という意味に解釈すべきでしょう。<!--[[Wikipedia:荒らし#荒らしではないもの|荒らしではいないもの]]というルールがあります。このルールの表面だけをみて、「個人攻撃は荒らしではない」といって繰り返し相手を攻撃するのも自由と勘違いしたり、あるいは、相手を見下したコメントをしても個人攻撃ではない、といった屁理屈がでてくるとどうなるでしょう?「相手を見下したコメントをしないでください」というルールを「[[Wikipedia:個人攻撃をしない#個人攻撃の例|別のルール]]」に書き加える必要がでるかも知れません。「荒らしではないもの」を規定した精神を考えれば、「不適切な編集だからといって、何もかも荒らし呼ばわりすることで、お互いを不快にさせないこと」、つまり、「共同して円滑に百科事典を編集するための執筆環境を保つこと」にあります。とすれば、それに反することをしてはいけないのは「常識」ということになります。これは「別のルール」を知らなくても、ルールの精神を理解していれば守れるものです。もちろん、「荒らしではないもの」だからといって、そこに挙げられた不適切な編集をわざと繰り返すことが許されないこともいうまでもありません。どのようなルールにもそれを作った精神があります。そのような精神を理解し尊重することが大事なのです。-->
 
== 間違っているとされる解釈の例 ==
=== すべてのルールは不要 ===
一般的に、あるルールを無視して行動するためには、その根拠となる適切な理由が必要となります。この方針文書の'''ルールすべてを無視'''という表現はルールすべてを全く無効とする態度を認めるものではありません。いまある方針を十分に考慮した上で、そのルールのいくつかについて、あえてそれらを省略した行動を取っても、それがウィキペディアの基本精神に合った解決方法であることを示しています。またこの方針が十分正当な理由によって運用されれば、個々の方針文書やコミュニティの改善はよりスムーズになるでしょう。しかし根拠もなく濫用されれば、かえって混乱は大きくなるでしょう。
 
=== 何をしてもよい ===
[[Wikipedia:荒らし#落書き|意味のない記述を繰り返したり]]、[[Wikipedia:荒らし#白紙化|意味のある記述の削除を繰り返す行為]]は[[Wikipedia:荒らし#荒らしの類型|荒らし行為]]と呼ばれ、ウィキペディアでは全く認められていません。荒らし行為の理由として、「ルールすべてを無視しなさい」を主張しても無駄です。荒らし行為は、[[Wikipedia:基本方針とガイドライン|基本原則]]の中の「ウィキペディアは百科事典です」に反する重大な違反であり、荒らし行為者には特別な対処がなされることもあります。
 
=== 弾圧してもよい ===
ベテランであろうと初心者であろうと、小さなミスを犯していようと重大な違反をしていようと、他人を弾圧してはいけません。また、その理由に「ルールすべてを無視しなさい」を主張してはいけません。基本原則の中の「ウィキペディアには行動規範があります」に反する重大な違反です。
 
== このルールの運用について ==
このルールは、百科事典の編集に集中できるようにするためにあります。[[小田原評定|無用な論争]]を避けるためにも以下の点に注意してください。
=== そのルールが本当に邪魔なら、ルールを変えていく ===
結局、複数の人が共同で作業する限り、ルールが必要です。ルールがあるがために、投稿者は協調しやすくなり、無用な論争を避けることができます。この「ルールすべてを無視しなさい」ルールをむやみに適用すると、あなたをめぐって様々な論争が起こるでしょう。あなたはその行為に対して[[Wikipedia:説明責任|説明しなければなりません]]から、その対応に手間をとられてしまい、かえって快適な編集が出来なくなります。
 
あるルールが本当に邪魔で「ルールすべてを無視しなさい」を何度も適用しなければならないのならば、そのルールの変更をノートなどで提案してください。あなたの提案がウィキペディアの目的に合った良いものならば、きっと賛同者が集まり変更できるでしょう。ウィキペディアの項目すべてが不完全で改善を必要とするのと同様に、ウィキペディアのルールすべても不完全で改善が必要なものです。
 
=== 管理者権限の行使への適用は慎重に ===
「ルールすべてを無視しなさい」は、ある編集者がした行為を他の編集者が変更できることが前提となっています。しかし、管理者権限はコミュニティにより認められた一部の人しか行使できません。このため管理者権限を行使する場合にこのルールを適用するのは慎重にならなければなりません。もしも判断に迷った場合には、管理者権限を行使しない方が問題がおこる可能性が少なくなります。管理者にとって管理者権限の行使は義務ではありません。
 
もちろん、緊急性がある場合などに、コミュニティで十分時間をかけた合意形成をおこなうことができないまま、管理者の判断で権限行使が必要なこともあるでしょう。その場合、他の利用者から理由を聞かれたときには、[[Wikipedia:説明責任|説明しなければなりません]]。説明に「ルールすべてを無視しなさい」を持ち出してもかまいませんが、そのときには、その行動の背景(尊重したルールや援用した常識など)を記述する必要があるでしょう。
 
そして、コミュニティのユーザーも、管理者が無償のボランティアとして管理者権限を行使しているということを忘れないでください。むやみにこのルールだけを持ち出すのは、このルールの誤った使い方になります。
 
== 最後に ==
どうです?この難しいルールが分かりましたか?分からなくなりそうだったら考えすぎず、記事を書いてみるのもいいかもしれませんね。
 
<blockquote>
慎重にルールを破壊するのは素敵だ。ルールを無視するのはそうじゃない。ルールを知らないのはうまくない。<br />
''—[[:en:User:AxelBoldt|AxelBoldt]]''
</blockquote>
 
== このルールの英語版での歴史 ==
このルールは英語版ウィキペディアの黎明期から存在します。ウィキペディアが発足した時には、ルールは不要でした。百科事典をつくるという目的のもと、参加者誰もが自由に編集してました。参加者が増えて、ルールが必要になったとき、[[ラリー・サンガー]]がこの "Ignore All Rules"を提案し、ルール集([http://nostalgia.wikipedia.org/wiki/Rules_to_consider Rules to consider])に書き入れました。そのとき、ルールにとらわれずに、まずは編集をして慣れて欲しいという意図を込めて、ルール集の先頭に置いたのです。
 
その後、ラリー・サンガーは、このルールよりも[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]]の方が自分の意図したものに近いと感じるようになり、この "Ignore All Rules" に反対するようになりました([http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/18/164213&tid=95#0.1_firstmonths]の"Some questions..."から始まる段落)。また、このルールが荒らしを助長しているという指摘があり、存続するか廃止するかで議論となりました。結局、このルールは必要とされました。また、一時期解説が付け足されましたが、多様な解釈を許すほうがこのルールの本質に合っていると考えられるようになり、一文だけの状態に戻されています。
 
== 関連項目 ==
* [[Wikipedia:五本の柱]]
* [[Wikipedia:雪玉条項]]
* [[Wikipedia:常識なんてない]]
* [[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは規則主義ではありません]]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ignore_all_rules?diff=70516723 英語版の01:56, 19 August 2006の版] — [[ジミー・ウェールズ]](ウィキペディアの創設者)が"[[:en:Wikipedia:Ignore all rules|IAR]] is policy, always has been"と要約欄に書いています
* [[:en:Wikipedia talk:Ignore all rules]] - このノートとArchiveから、英語版でこのルールが決定した経緯を調べることができます
 
[[Category:利用者の行動のルール|るるすへてをむし]]
 
[[als:Wikipedia:Ignoriere alle Regeln]]