削除された内容 追加された内容
411行目:
2010年6月8日 (火) 16:49 時点における最新版 (編集) (取り消し)Moss (会話 | 投稿記録) --[[利用者:Mariemon|Mariemon]] 2010年6月9日 (水) 00:42 (UTC)
:::はじめまして。モズおよびツグミの項目における俳句の羅列ですが、ウィキプロジェクト 生物のガイド「注意すべき内容」内における書かない方が良い記述「生物が登場する作品の単なるリスト」にあたると判断し削除しました。少なくとも最近私が編集を行った記事においてはこのガイドに基づき文芸作品のみならずキャラクターの基になったとする記述、飼育施設なども参考文献がなく（検証可能性が満たせず）有用な記述ではないと判断した場合には除去しています。編集初期にこうしたガイドがなかった際に執筆した記事には飼育施設を少数羅列した項目はあるかもしれませんが、検証可能性を高める意味もありそうした記事は随時修正を進めています。ちなみにモズに関しては「日本書紀」および「万葉集 巻十」においてモズが記述されている（句も含め）という資料（大阪府の府鳥となったのは日本書紀の記述に由来するようですが、そのことについて触れた文献は私の手元にはありません）は手元にありますが、資料では単に記述されているという説明なので項目内には載せていません。また冬鳥であれば飛来（見られる時期が限定される）する秋季や冬季に季語となることは別に特筆するような内容ではありません（本州に周年生息するモズが秋の季語なのは秋に囀るからだと思いますが）。仮に今後もなんらかの分野において記事を執筆する考えがあるのであれば、分野のウィキプロジェクトにそれぞれガイドがあると思いますのでまずはそれらに眼を通すことをお勧めします。--[[利用者:Moss|Moss]] 2010年6月9日 (水) 12:10 (UTC)
*丁寧な説明ありがとうございます。
:ただ、基本的に私が言いたいのは、削除するのであれば、それが犯罪的な物でない限り、その理由をきちんと書くのが、一般社会の常識であるし、大人の対応です。
:そういう事をせずに、一方的に削除・除去したりするのは、例えそれが正しくしても、トラブルを巻き起こす要因になります。また、自分が正しいと思っていても、そう思ってない人もいるでしょうし、今回のように他の項目では書かれているのに、これだけをなぜ というものあります。あなたは気づいたらそういう物を除去しておられるようですが。
:邪魔と思う物があれば、それが人であればいきなり殴る 物であれば蹴飛ばす 事と、一言、声をかける 事とどちらが賢明でしょうか。
:あなたが言われる ウィキプロジェクト・生物を読みました。
:それに関する文学作品等を載せるべきではない とは書いてありませんでした。
:反対に、「生物が登場する作品 これも単なるリストを作ることは避けて下さい。ただし'''生物に関連した著名な文化的作品を適切に挙げることは、記事を充実させる良い方法です'''」と書かれています。少なくとも今から数分前は。
:実際、小説に登場するツグミを著作権の問題もクリアした形で部分的に表現して、充実した記事にするのは困難でしょう。
:ですから、少ない文字数で、ツグミ・モズへの人間の関わり・目線がわかる 著作権の消滅した俳句を選んだのですが････。
:掲載する必要がないという人に、'''モズやツグミは昔からこんなに愛されてまたのだ'''ということを教えてあげようとも思いませんので、再度の記載はしません。
:ただ、あなたが主張される '''生物の項目に（著作権の切れた）俳句を載せるべきではない'''というのは、どこに書いてあるのか、明記願います。
:私の確認不足かもしれませんが、'''分野のウィキプロジェクト'''は。上記の通りでした--[[利用者:Mariemon|Mariemon]] 2010年6月10日 (木) 06:57 (UTC)
== '''理由も明記せずに削除を頻発しているのは嫌がらせですか''' ツグミの項目 ==
| |||