「Wikipedia:コメント依頼/Sergei 1207」の版間の差分

m編集の要約なし
 
*{{コメント}}以前、akane700さんとの議論(?)でブロックされたことのある者でブロック以降、自らWikipedianの本分に戻ったためこの関連に関わる気な全くないのですが、一言。Sergei 1207さんが恣意的ブロック、いわゆる自己利益のためにブロックしたとは到底考えられません。期間などについては意見がでることは已むを得ないのかもしれませんが、自己利益がないと思われる以上、今後の活動の参考にしていただくということでよろしいのではないでしょうか?管理者も人間である以上、判断に悩むこともあると思います。もしマズイと考えるならば解任投票を行えばいいだけのことです(過去にブロックしたことが間違いと判断されたため解任された管理者がいたと思います)。それとも皆様は解任するべきだとお考えなのでしょうか?私は解任すべき事案とは考えていません。もっとも、これに関連するコメント依頼が色々と乱立する状態が異常だと思いますけども。では、建設的な意見がでることを望みつつ、私はWikipedianの本分に帰ろうと思います。--[[利用者:Hideokun|Hideokun]] 2010年7月6日 (火) 23:30 (UTC)
 
::(依頼者コメント)一応述べておくと、解任を前提としてコメントをお願いしたわけではありません。今回の件をはじめ、管理者による裁量ブロックが[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#即時投稿ブロック手続き|方針]]に則っていないように思えるケースがあると思い、依頼を出した次第です。--[[利用者:はまくん|はまくん]] 2010年7月20日 (火) 12:24 (UTC)
 
:{{コメント}}ここまででまとめるなら、緊急の裁量ブロックとしては、肯定と否定が有意な数あったということで、ブロック依頼を提出したとしても容易には合意に達しないような微妙なブロックを裁量でやってしまったということでしょう。基本的には依頼案件として処理すべきだったということはできると思います。「解任投票を行えばいいだけ」とHideokunさんはおっしゃいますが、それはちょっと違うと思います。現時点で、賛否が分かれたということをSergei 1207氏が受け入れられるなら、それで十分でしょう。もし、Sergei 1207氏がこのコメント依頼に対してそれでもなお裁量ブロックでよかったと主張されるなら、追加の主張をされればよいでしょう。その上で、最終的にコミュニティの賛否が分かれるようでもなお、裁量ブロックが必要と主張されるならご自身がコミュニティの信を問うて頂ければいいわけです。ほとんどの管理者は解任動議をださなきゃいけないような存在ではないと思います。もちろんSergei 1207氏の悪意とかを認定されたい方がいるなら、そちらから議論が継続されることもあると思います、でも今回はそういう雰囲気ではないと思いますよ。--[[利用者:වෙ|වෙ]] 2010年7月8日 (木) 07:59 (UTC)
864

回編集