「ノート:東方Projectの登場人物」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
LuckyStar Kid (会話 | 投稿記録)
Nomonofu (会話 | 投稿記録)
763行目:
: 9月30日前後という、『香霖堂』関連の記述において間違いが許されない時期(閲覧者が多くなり、変な情報が載っていた場合、それが拡散してしまう!)において、独自研究をわざわざ植え付けるとか、本気でウィキペディアを舐めているんですか? 割と本気で怒りに震えております。
: 独自研究を書きたいなら自サイトでやれ。あるいはニコニコ大百科・ピクペディアに行け。--[[利用者:LuckyStar Kid|ラッキースター・キッド<span style="font-size: 80%"> ◆Luck.w.AEQ</span>]] 2010年9月30日 (木) 21:06 (UTC)
 
 
「[[利用者‐会話:Kealis]]」での両氏の議論を確認させていただいたうえでコメントさせていただきます。
 
・「最低でも約100年以上生きているとされる。」という独自研究の除去。について
 
出典があり、少なくとも独自研究にはあたらないと思います。「独自研究であるから除去」というのであれば除去する正当性は無いと思います。また、当該キャラクターを知る上でも必要な情報だと思います。
 
・複数の公式資料から独自に「戦闘力」を導くのは、たとえそれが「不明」で締めるとしても「恣意的な情報合成」であり、記述することは不適切。について
 
「強い」ともとれる記述も「弱い」とも取れる記述も出典が正確なものであり、削除・編集する必要は感じられません。また、閲覧者に対して誤った印象を植え付けるような問題のある記述方法とも思えません。逆にラッキースター・キッド氏の記述の方が、どちらかといえば霖之助を弱く見せようとしている風に受け止められます。ここでは事実を記載しているKealis氏の方法で問題ないと思います。
 
・作中で語られたことと、ZUN氏がメタ的に語ったことを、それと分からない風に混在することは不適切。について
 
上記でKealis氏が述べられている通りだと思います。特に不適切な記述であるとは思えません。
 
・「草薙の剣」に関する不適切な編集。について
 
霖之助の能力の仕様上、「草薙の剣」がまがい物であることは無いでしょう。よって魔理沙が語った「天叢雲剣」についての内容が、そのまま霖之助の所持している剣にあてはまることはほぼ間違いないと思います。少なくとも私はこの記述を読んでそう感じました。これを「閲覧者を誘導しようとでもいうのでしょうか?」とするのはいささか無理があるように感じられます。よって不適切な編集ではないと思います。
 
・ラッキースター・キッド氏の編集について
 
議論を交わし、合意した上での削除・編集であれば問題は無いと思います。しかし、議論が終わっていないにもかかわらずに自分の主義主張を通した編集を行うことは荒らし行為とみなされても仕方がありません。そういった主観的な情報で構成されたページを見た閲覧者は、その偏った情報を正として判断する可能性がありますし、またそれによってWikipediaの品質を損なう恐れもあります。今後Wikipediaをよい方向へ発展させるためにも、そういった問題行動は控えるべきだと思います。
 
またラッキースター・キッド氏は「『香霖堂』関連の記述において間違いが許されない時期」と仰られており、実際その通りだと思います。意味合い的に繰り返しになりますが、その「間違い」(ここでいえばラッキースター・キッド氏が独自研究や恣意的な内容にあたると「思った」内容)をこの時期に氏が主観で判断して勝手に削除・編集をするということは問題行動であり、対応を検討すべきであると思います。--[[利用者:Nomonofu|Nomonofu]] 2010年10月1日 (金) 04:39 (UTC)
ページ「東方Projectの登場人物」に戻る。