「Template‐ノート:和暦」の版間の差分

:: 換算の不正確性の話とsubst展開の話を混ぜるべきではないということが私がこれまで述べてきたことです。この節の冒頭には''「2. 換算の不正確性。」に関する提案です (ほかの課題、たとえばsubst義務化についてはこの提案では扱いません)。''とありますね。それが本当ならsubst展開に関する現在の合意の枠組みを崩すべきではないでしょう。しかし''1. について。本文中にテンプレートのまま残しておくと、▼編集時の可読性の悪さ、▼再利用を困難にする、▼テンプレートを変更した場合の過去版への影響、と いった問題が起きます。テンプレートをsubst展開することで、これらの問題は (少なくともsubst展開したあとの記事では) なくなります。''これは明らかにsubst展開を主題にしたものであり、換算の不正確性と関係ないでしょう。換算の不正確性を問題にするならそれに話を絞り、subst展開の話をしたいならそれを主題にした提案をして下さい。--[[利用者:黒森|黒森]] 2010年11月28日 (日) 02:15 (UTC)

::: なるほど。たしかに提案と無関係なことが混じっていました。指摘部分は取り消しておきます。--[[利用者:Hatukanezumi|Hatukanezumi]] 2010年11月28日 (日) 04:00 (UTC)

::思い込みを前提にして話を進めないようにしてください。「こういったことに対応するために、テンプレートの引数を増やすべきでしょうか。」と述べられていますが、誰もテンプレートの引数を増やせなどとは主張していません。「編集者はただ「1586年（天正14年）」を「1586年（天正13年）」と修正できればいいのです。」とお分かりならば、subst展開を強く主張する必要などないはずです。お書きになられているとおり、「<nowiki>{{和暦|1586}}</nowiki>」を「1586年（天正13年）」と書き換えればよいだけです。subst展開してソースに「1586年（天正14年）」と書いてなければ修正できないと思い込むのは、そろそろおやめになられた方がよいと思います。--[[利用者:唐棣色|唐棣色]] 2010年11月28日 (日) 04:05 (UTC)