「ノート:九州の役/過去ログ4」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
1,015行目:
:::[[Wikipedia:記事名の付け方]]に基づいて、対象となる記事を最も正しく捉えているのが「九州の役」だからです。「九州征伐」や「九州平定」には戦争以外の意味があり、対象外の意味に対する根拠を出されても記事との関係が正確ではありませんよね？--[[利用者:Yasumi|Yasumi]] 2010年12月10日 (金) 23:20 (UTC)
::::[[Wikipedia:記事名の付け方]]に基づくのであれば、最初の定義文変更の時点でひずみが生じているわけで、Yasumiさんがそれを意図的に無視しているしているようにしか思えません。また、[[Wikipedia:記事名の付け方]]には｢認知度が高い｣｢見つけやすい｣という項目が有りますし、事典など出典数の重み付けも考慮すべきだと思いますが、現行｢九州の役｣にそれらがあるとは思えません。--[[利用者:秋田城之介|秋田城之介]] 2010年12月15日 (水) 03:54 (UTC)
（コメント） 秋田城之介氏は中立性を無視し、Wikipedia:記事名の付け方について理解していない、そこでYasumi氏に対して｢ミスリードしている｣というのは責任転嫁にもほどがあります。わざわざ中立的じゃない差別的な名称のどこに利点があるのか、はっきりとした説明をしてくださいね。いまのところまったくないです。--[[利用者:三階菱|三階菱]] 2010年12月18日 (土) 15:22 (UTC)
| |||