「Wikipedia:コメント依頼/利用者:Poh20101231」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Beeken (会話 | 投稿記録)
170行目:
*{{賛成}}、上記をみると数ヶ月程度の保護では埒があかないでしょう。無期限の半保護もやむを得ないと考えます。--[[利用者:Truesight|Truesight]] 2011年1月13日 (木) 15:01 (UTC)
*('''問題外''')、前回の依頼でも指摘されていたように利用者Poh疑惑というブロックに必要な事実は推察にすぎない。しかもこれではOCNACCA関東のIPで編集したら'''内容に関係なく'''全て無期限半保護の必要が生じ、実行にあたり管理者の負担が大きすぎる。判断を行う者も[[利用者‐会話:Ippongi]]、[[利用者‐会話:Kqa2200]]で指摘されているように違反行為を行っていて、荒らしについて正しい判断が出来ているとは考えられない。これは[[大川隆法]]や[[幸福の科学]]の[[違法行為]]はじめ都合の悪い事実を隠蔽するための方針悪用としか思えません。--[[特別:投稿記録/220.99.43.213|220.99.43.213]] 2011年1月18日 (火) 07:24 (UTC)
*{{賛成}}、このIPさんの履歴を見るのは大変ですが、多数の問題がありますね。対話しても何も解決しないでしょう。--[[利用者:Beeken|Beeken]] 2011年1月19日 (水) 02:17 (UTC)
 
=== 無期限半保護依頼の項目 ===