「Wikipedia:削除依頼/略語一覧記事群」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
54行目:
* {{AFD|全存続}} 基本的にはButuCCさんに同意。全ての略語一覧の削除審議を停止すべきです。略語一覧記事の立項基準につき、プロジェクトのようなページで審議するのがいいと思います。もちろん、削除依頼者と主編集者などという限られた人で話し合うのではなく、コメント依頼もして幅広い意見を集めるべきです。漢字略語一覧を見ましたが、長い歴史のある記事で、Benzoylさん個人のものでは全くありません。また、独自研究が全く入っていないとは言いませんが、多くがまっとうな要素でした。期間を定めて出典を探す、当該期間内に出典が付かなかったものは一旦削除、といったやり方もあっていいと思います。--[[利用者:ワイルドキャット|ワイルドキャット]] 2011年3月6日 (日) 07:41 (UTC)
:{{コメント}}試しに、「漢字略語一覧」に脚注の節を設けて、既存の要素の1つに出典を付けてみました。こうやって出典を付けていけばいいんじゃないでしょうかね。社会的に使われている略語がほとんどで、全体が独自研究だから削除、というのはいささか乱暴に感じます。--[[利用者:ワイルドキャット|ワイルドキャット]] 2011年3月6日 (日) 07:50 (UTC)
::{{コメント}}ワイルドキャットさん、出典の付け方を教えてくださり、有難うございました。<br>やはり、略称側の名称でのリダイレクト記事があったり、本記事側で「略称は○○」と書かれているようなものにも「'''全て出典が必要'''」となってしまうんでしょうかね。出典だらけに…。<br>それとプロジェクトというのは、「[[プロジェクト‐ノート:言語学]]」「[[Portal‐ノート:言語学]]」でしょうか（先ほど初めて存在知りましたが、無知でごめんなさい）。--[[利用者:Benzoyl|Benzoyl]] 2011年3月6日 (日) 10:29 (UTC)
*{{情報}} - 「[[ノート:略語]]」にて、PuzzleBachelorさんから貴重なご意見を頂けました。私も意見を述べてきました。皆様も宜しければ…。--[[利用者:Benzoyl|Benzoyl]] 2011年3月6日 (日) 10:29 (UTC)
| |||