←新しいページ: '== 問題の改善のお願い == どうも、利用者:Mkhcan487と申します。貴殿の編集傾向にはいくつか問題が見て取れるので、指...' |
(相違点なし)
|
2011年5月27日 (金) 15:23時点における版
問題の改善のお願い
どうも、利用者:Mkhcan487と申します。貴殿の編集傾向にはいくつか問題が見て取れるので、指摘、忠言しておきます。
まず、貴殿が新規作成したレッドアフガンとロンメル軍団についてですが、記事そのものは問題ではありません（私を含めた他利用者から修正は入れられましたが）。しかし、両記事にあるセクション「参考文献」に{{節Stub}}を貼っていますが、貴殿が作成した記事である以上、これは明らかにナンセンスな行為です。出典を提示すべきは貴殿であり、他利用者に求めるべきことではありません。また、すでに出典が付記され記述された文章に、新たな一文を加えるべきではありません。それは結果的に出典の偽造につながります。もし新たな情報を付け加えねばならない場合、それに合わせ新たな出典を追加する必要性が生じます。
次に、メディア記事などにおける個人的な論評についてです。Wikipediaは百科事典であり、載せるべきは客観的な事実のみです。要するに、記事を編集する際には、できる限り一次資料（この場合は記事において記述されているメディア作品そのもの）を出典とするのではなく、別に第三者により発表された信頼できる情報源を出典とすべきということです（一次資料を出典とした場合、どうしても利用者の主観が混じります）。
また、不確定な情報を載せるべきではありません。貴殿は朝鮮人民軍の制式兵器に関して、「～と思われる」「推定」などの文言を用い、平然と投稿して見せましたが、これは以後改めるべきでしょう。出典が無いため信頼性に欠け、そもそも誰が思い、誰が推定したのかが不明瞭で、かなり無責任な記述です。これは「～と確認された」という文言も同様です。
以上の点を改め、今後もWikipediaの発展に協力していただけることを切に願います。なお、Wikipedia:独自研究を載せない、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:特筆性、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかあたりの方針及びガイドラインに目を通していただければ、必ずや役に立つでしょう。それでは、失礼いたしました。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月27日 (金) 15:23 (UTC)