「竹書紀年」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m編集の要約なし |
m編集の要約なし |
||
7行目:
『[[史記]]』などには登場しないエピソードも見えており、またこの書物を元に『史記』の年表における誤りの修正が為されている。
[[北宋]]代には再び散逸し、はるか後世の[[中華民国]]の時代になってから[[唐]]の[[司馬貞]]の『[[史記索隠]]』から引用された文献から『竹書紀年』を復元する試みが行われ、大きな成果を上げ、現在でも続いている。
[[明]]代に別の『竹書紀年』が出現したが、これは偽作であり、本来の方を「古本」・偽作のほうを「今本」と呼んでいる。
20行目:
* Shaughnessy Edward L., 'On the Authenticity of the Bamboo Annals', in: ''Before Confucius. Studies in the Creation of the Chinese Classics'', Ithaca (SUNY Press) 1997, ISBN 0-7914-3378-1, pp.69-101, Click [http://www.polonews.info/documenti_originali//Pre-impero%20(II%20e%20I%20millennio%20a.C.)/Bamboo_shaughnessy.pdf here].:Also published in: ''Harvard Journal of Asiatic Studies'' vol. 46 (1986), pp. 149-180.
== 関連項目 ==
*[[史記索隠]]（[[司馬貞]]著）
[[Category:中国の歴史書]]▼
{{DEFAULTSORT:ちくしよきねん}}▼
{{Chinese-history-stub}}
{{china-stub}}
▲{{DEFAULTSORT:ちくしよきねん}}
▲[[Category:中国の歴史書]]
[[ca:Annals de Bambú]]
| |||