「Wikipedia:コメント依頼/ימח שמו וזכרו20110530」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Koon16000 (会話 | 投稿記録)
→‎その他のコメント: 明らかに誘導の意図があると考えています
Pauro 2003 (会話 | 投稿記録)
66行目:
:{{コメント}} すみませんが、横から失礼します。 その反対票が多く投じられたユーザー氏の場合は、それが卑猥な表現にあたるのか単なるジョーク(またはユーモアー)なのかで判断が分かれたのでしょう。 今回の事例では、上記のヘブル語ユーザー氏のハンドルネームが'''意図して冒涜(または誹謗中傷)することを目的として採用したことが「不適切」かどうか'''という点について議論されているのではないのでしょうか。必ずしも依頼者のPauro2003さんが意図して誘導しながら議論を進行しているとは言い切れませんが、いかがでしょうか。--[[利用者:Tsubasabbs|Tsubasabbs]] 2011年6月13日 (月) 15:25 (UTC)
::(コメント) - 誘導している、という点については私はこのコメント依頼が依頼者によって明らかな意図をもって誘導されている、と考えています。そのため本論に対するコメントを避けています。そもそも始まった時から、依頼者には「被依頼者はブロックすべき」という'''結論'''があります[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%D7%99%D7%9E%D7%97_%D7%A9%D7%9E%D7%95_%D7%95%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%9520110530&oldid=37799465]。おまけに、まず依頼自体の運営に関する意見が第3者から出された際には「''コメント依頼の依頼に対するコメントと、依頼内容に対するコメントを分ける。''」として節を分離して新たに「不適切な」で始まる節を作り[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%D7%99%D7%9E%D7%97_%D7%A9%D7%9E%D7%95_%D7%95%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%9520110530&action=historysubmit&diff=37801110&oldid=37800069]、その「不適切な」というのがPOVであるとして除去されると即座に差し戻しています[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%D7%99%D7%9E%D7%97_%D7%A9%D7%9E%D7%95_%D7%95%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%9520110530&action=historysubmit&diff=37802043&oldid=37801506]。さらに別の人からもコメント依頼自体への問題や依頼者への苦言が呈されると、今度はそれをすべて「''依頼提出に関する第三者のコメント''」に移動させました[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%D7%99%D7%9E%D7%97_%D7%A9%D7%9E%D7%95_%D7%95%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%9520110530&action=historysubmit&diff=37813003&oldid=37805023]。さらに「''不適切な利用者名に関する第三者のコメント''」欄に公平な設定ではないという指摘がされると、それを「''その他のコメント''」という節を作って移動させ、「''適切な利用者名と考える第三者のコメント''」などという節を新たに作りました。[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%D7%99%D7%9E%D7%97_%D7%A9%D7%9E%D7%95_%D7%95%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%9520110530&action=historysubmit&diff=37831232&oldid=37824328]。このように他人の意見を新たに節を作ってはそこに移動させるという運営は、自分に都合の悪い論や意見を別の節に隔離しているとしか思えず、議論の改ざんとも受け取れる状態です。さらには適切か不適切かという二元論的な節立ては、反論や中立的立場からの意見が出るのを阻害しており、不適切な運営と言わざるを得ません。そして、POVな依頼である時点でコメントする価値はありません。--[[利用者:Koon16000|Koon16000]] 2011年6月14日 (火) 05:29 (UTC)
 
:誤認があるのでコメントしておきます。
:「被依頼者はブロックすべき」などと言ってはいません。被依頼者は、ブレイクを表明しているため改名していただくということができません。そのために不適切であるという確認が取れた場合、アカウントのブッロクをするしかないだろうと言っているのです。アカウントのブロックは「投稿ブロック」ではありません。そのアカウントが使用できなくなるだけで他のアカウントを取得し活動することが妨げられるものではありません。誤認をされているとしか思えませんがいかがでしょうか?被依頼者の排除を考えてのことでは全くありません。誤解のないようにお願い申し上げます。--[[利用者:Pauro 2003|Pauro 2003]] 2011年6月14日 (火) 13:31 (UTC)