「Wikipedia:削除依頼/過剰に細分化された生物相関係のカテゴリ」の版間の差分

編集の要約なし
編集の要約なし
 
ただし、「日本の~」や「マダガスカルの~」なども含まれるのであれば、全削除。--[[利用者:Koolah|Koolah]] <small>([[利用者‐会話:Koolah|話]],[[特別:投稿記録/Koolah|歴]])</small> 2011年8月4日 (木) 05:19 (UTC)
:私はどれかを存続させるべき、と言ったことはありません。なぜなら、「○○の生物相」は成立しがたいと思っているから。その上で、Koolah様の案は矛盾に満ちていると思います。
*まず、具体的に挙げられた区域は、確かに独立しています。しかし、例えばオーストラリアの生物相とタスマニアの生物相をどうするか。オーストラリア区はニューギニアまでを含むのです。逆に、植物相ではオーストラリアは1つの区ではありません。
*また、このように定義しやすい区系のみをカテゴリ化するのは、むずかしいものはしない、と言う不平等を生じます。
*さらに、陸続きでも区系の区分があります。例えば、日本のソハヤキ要素はどうしますか?
*そして、そのどれを選ぼうが、一つの区系のカテゴリに入る項目数が大きすぎます。もちろん、現時点では少数ですが、理想的にはどの区域を選んでも数万が所属するのですよ。私がカテゴリでは対処しがたいと思う理由はそこです。--[[利用者:Ks|Ks]] 2011年8月4日 (木) 13:27 (UTC)
28,698

回編集