「ノート:ストロベリーナイト」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
m編集の要約なし
6行目:
:{{反対}} 各回のストーリーやゲストキャラの詳細は連ドラ版の原作となる『[[シンメトリー (小説)|シンメトリー]]』や『[[ソウルケイジ]]』のページに既に詳しく記載されているので、原作とドラマ版の差違などをそちらの方に加筆した上で「○○(各原作ページ)を参照」というように誘導すれば、『[[ストロベリーナイト]]』のページは過剰な投稿量にはならない(恐らくゲスト出演者の名前とサブタイトル節くらいしか加筆することはない)し、さらには各原作ページの内容充実にも繋がると思います。また、原作の一つ『[[感染遊戯]]』のページは未作成のようですが、それは新規作成した上で以上の通りに対応していけばよいかと。--[[利用者:めりっさ|めりっさ]] 2012年1月13日 (金) 14:45 (UTC)
 
:履歴をざっと見ましたが、公開前及び分割の必要性があるほどの容量でもない段階で分割されて、それでいて分割する必要性がないような記事を例示として出されても説得力に欠けます、シーズン毎に作品一つ一つを映像化した[[田口・白鳥シリーズ]]の例示も本作品とケースが違いすぎるので同様です。本作品に限って言えば、「『ソウルケイジ』『シンメトリー』『感染遊戯』を原作とする」と記述している時点で混同するような事態にはなり得ませんし、故に本記事内で記述してもあなた方の言う「判りやすさ」というあなた方の言う分割で得られる効果は大して変りようがありません。むしろ分割するほうが「目的の記述が探しにくくなる」「容量が増大していない段階での分割は余計にスタブ記事を作るだけ」ですのでデメリットの方が大きいです。シリーズ原作の回についての記述も[[鹿男あをによし#テレビドラマ|鹿男あをによし]]などの形式で主だった差異に触れる程度で留めるといった対処法もありますので、いずれにしても容量が肥大していない段階での分割には反対です。
:ところで[[利用者:マージョ|マージョ]]氏、あなたは[[利用者:磯野タラオ|磯野タラオ]]氏と[[利用者:キャデラック本城|キャデラック本城]]氏と同一人物ではありませんか?小説・プロレスラー関連の編集をしているところや[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%88&diff=40747456&oldid=40747038 これ]や[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%88&diff=40750479&oldid=40749530 これ]といった編集傾向の同一性を見る限り、その疑いは捨てきれません。そういう疑いがある以上議論以前の問題として[[Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの不適切な使用(多重アカウント使用が禁止される行為)|多重アカウントの不正使用]]によって議論をしようとする状況を肯定するわけにもいきませんので、分割を支持できません。--[[利用者:Black-River|B.R]] 2012年1月13日 (金) 18:30 (UTC)
ページ「ストロベリーナイト」に戻る。