「ラディカル・フェミニズム」の版間の差分

ラディカル・フェミニズムは、[[1970]]年に出版された[[ケイト・ミレット]]（[[:en:Kate Millett|Kate Millett]]）の『性の政治学』と、[[シュラミス・ファイアーストーン]]（[[:en:Shulamith Firestone|Shulamith Firestone]]）の『性の弁証法』を思想的支柱とする。ミレットは、「[[家父長制]]」を男性が女性に性的従属を強いるシステムであると定義し、これが私的領域から公的領域に至るまで影響を及ぼしていると批判。男女の性差は家父長制の産物であるとした。またファイアーストーンは、女性の生殖能力も男性優位を前提とした[[階層構造]]を発展・維持させている要因であると論じた<ref>{{cite web|url=http://old.app-jp.org/bookguide/millett-firestone.html|title=ミレットとファイアーストーン |accessyearaccessdate=2009年|accessdate=9月12日 }}</ref>。こうした急進的な思想は、[[アンドレア・ドウォーキン]]らによって更なる発展を遂げ、一定の影響力を持ったが、現代社会における女性抑圧の源流をあくまでセクシュアリティに求め、時に結婚や家庭も女性解放の障害と見なし、階級闘争の構図へと還元する姿勢はしばしば論争になっている。

ポルノグラフィ撲滅運動は、[[純潔]]思想からポルノグラフィを糾弾している[[保守]]系議員や[[キリスト教原理主義]]団体といった[[アンチフェミニズム]]・アンチ[[ジェンダーフリー]]勢力と連携して行われるケースが多く<ref>{{cite web|url=http://d.hatena.ne.jp/macska/20110710/p1|title=キャサリン・マッキノン、一九九一年の座談会でクラレンス・トーマス最高裁判事を支持する発言 |accessyearaccessdate=2011年|accessdate=8月30日 }}</ref>、具体的な人権侵害行為を伴わないポルノグラフィに対する法的規制には慎重な姿勢を見せている[[ジュディス・バトラー]]や[[ナディーン・ストロッセン]]などの[[リベラル・フェミニスト]]は、ラディカル・フェミニストの主張と[[呉越同舟]]といえる運動手法を強く批判しており、対立関係にある。