「飛鳥浄御原令」の版間の差分

飛鳥浄御原令により、いくつかの重要な事項が本令により定められたとされている。[[天皇]]号は本令により規定されたとする説があるが、むしろ、天武期において天皇号が制定され、本令により法典に明記されたのだとする説が有力である。その他、[[古代の戸籍制度|戸籍]]を6年に1回作成すること（六年一造）、50戸を1里とする地方制度、[[班田収授法|班田収授]]に関する規定など、[[律令制]]の骨格が本令により制度化されたと考えられている。なお、律も併せて制定されたとする説（飛鳥浄御原律令説）もあるが、律は制定されず、唐律が適用されたとする説、そもそもこの時期にはまだ唐律が体系的に伝来しておらず、律の編纂に必要な唐律の体系的伝来とが行われておらず、またそれを理解・整理できる人材が揃っていなかったとする説もある<ref>律の条文をバラバラに摂取するだけでは律法典の編纂は不可能であり、唐律全体の伝来とそれを日本の国情に合わせられる人材がいなければ、律の制定は不可能であったとする指摘がある（榎本淳一「〈東アジア世界〉における日本律令制」大津透 編『律令制研究入門』（名著刊行会、2011年）所収）。</ref>。