「ノート:コールドストリームガーズ」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
National Biography (会話 | 投稿記録) m編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
15行目:
*さらに個別に要出典範囲を付けますから、そこの脚注を追加してください。内容に疑問ありという意味ではなく、出典が必要と思われる箇所です。<
これで上記の検証可能性の問題を解決すると思います。<!--追記-->メインの書籍があるということでしたので、全体的な記述の出典の疑問は二番目の行程で解消されますから、それほど手間のかかる作業ではないと思います。終わったら参照とページ番号のテンプレも外しておいてください。[[利用者:National Biography|National Biography]]（[[利用者‐会話:National Biography|会話]]） 2012年9月16日 (日) 05:42 (UTC)
:>メインの資料というのがあるということでしたので、それを明示してください。
:脚注を見ればわかるはずです。
:>参考資料のなかに参照されない書籍が多数あります
:何が問題なんですか？とりあえず脚注に示された資料を見て、それで理解できなかったらそれ以外のものを見ればいいでしょう。
:>どの書籍が参考にされたか分からない状態では、[[Wikipedia:検証可能性]]を満たしてないです
:トンチンカンとしか言いようがありませんね。[[Wikipedia:検証可能性]]を百回読み返してください。メインの資料は提示してあります。能力のない人に「検証できません」と言われても”'''知ったことではありません'''”。そこまで面倒見る義務はありません。
:>まず実際に記事を書くのに使用した資料と、そうでない資料を分けて、その旨を表記してください。
:>複数ありそうなので、コメントアウトなどで、わかりやすくどの分野に関してはこの資料とか説明があると、後継の編集者にとってもよいと思います。
:そんな個人的なルールを導入したのでは、それこそ「後継の編集者にとって」迷惑です。ついでに言わせてもらいますが、あなたのコメントアウトの使い方はウィキペディアの慣習に馴染んでおらず、訳が分かりません。
:>脚注で、参照されている書籍に該当ページ番号の無いもの
:前回、場合によってはページ番号を入れない旨説明しました。今回要出典を貼られた箇所でも、書籍に於ける表記として挙げたものにはページ番号を入れてませんが、不満ですか？
それと、主に用いた日本語資料には”ジョージ・マンク”とか”マンクの歩兵連隊”という表記が無いので、表記は”モンク”にしました。それこそ出典にない記述をでっち上げることになるんで。--[[利用者:Uaa|uaa]]（[[利用者‐会話:Uaa|会話]]） 2012年9月16日 (日) 15:14 (UTC)
--[[利用者:Uaa|uaa]]（[[利用者‐会話:Uaa|会話]]） 2012年9月16日 (日) 15:14 (UTC)
| |||