削除された内容 追加された内容
211行目:
:あなたが問いにもうすこしまともに答えていただければ、いつでも私はこの問題を引き揚げる準備があります。それだけです。私の投稿履歴をざっと見ていただければわかりますが、東日本国際さん相手以外は、地味な歴史系記事いち投稿者にすぎませんよ。[[利用者:Aboshi|Aboshi]] 2006年2月10日 (金) 12:49 (UTC)
三宅康直のことについてですが、本は「江戸時代の名君たち」という本を参考にさせていただきました。それと崋山関係の史料も多少、引用しました。江戸時代の名君たちでは、康直自身は決して能力で優れていたわけではないけれど、崋山を用いて改革を行なったこと、崋山の意見を重用したことにおいては、名君として評価されていました。崋山と友人と記されていたわけですが、その本では崋山が養子縁組のときに三宅氏の血が絶えることを惜しんで、康直に対して家督を三宅氏の一族に譲るように生前から約束していたようです。その約束を守ったことや、そして崋山と二人三脚で改革を行なったことが、ある程度は名君として評価されていました。確かその本では、康直自身は有能とは言いがたいが、古代の斉の桓公のように、賢人を用いたことを評価していたようですよ。だから、そのように書かせていただきました。なお、その本を私はすでに紛失しており、作者とか出版社を書くことはできません。--[[利用者:シェーラ|シェーラ]] 2006年2月11日 (土) 12:09 (UTC)
| |||